因此，霧霾增加引發了公眾對空氣質量及其監測標準的關注和爭議。近期的一個輿論焦點是，美國駐華大使館每次發布的北京空氣監測數據都比北京官方公布的數字要嚴峻。
如網上流傳的8月14日的數字顯示，北京環保部門給出的監測結果是空氣質量“良”，美國大使館則給出的則是“中等”。10月29日，北京環保部門給出結果是“輕度污染”，美國給出的北京空氣質量是“惡劣”。10月30日，中美監測機構分別給出了“輕微污染”，和“有毒害”的不同結論。
這與雙方不同的監測標準有關。美方是以PM2.5，即直徑為2.5微米的可吸入顆粒物為監測內容。中方公布的數字，是以PM10，即直徑為10微米的可吸入顆粒物為監測內容。
而中國工程院院士唐孝炎認為，霾主要由PM2.5以下的顆粒物組成，PM2.5-10所占份額較小。北京空氣質量指數主要監測PM10的物質，霾監測的次數多，污染加重未必能測到。
這使得採用更嚴格空氣質量監測標準的呼聲在環保學界不斷高漲。
“PM2.5以下的可吸入顆粒物，可以直接被吸入肺部，甚至進入血液，這對人體的傷害極大。國家環保部環境規劃院大氣部副主任陳罕立認為，“國家需要盡快改變可吸入物的監測標準。”
北京大學環境與經濟研究所的張世秋教授在今年5月份的一次會議上指出，對重要的PM2.5排放源，進行技術、政策分析，對源的排放提出明確的技術要求和政策要求，並盡快將這些要求和政策信號向社會公布，以便企業和個人能夠據此進行行為調整和生產方式調整以及技術轉化等。
新標準實施難 地方抵觸
而此次《環境空氣質量標準》徵求意見稿的核心內容，即是將目前空氣質量二級標準，即可吸入顆粒物PM10日含量為每立方米為150微克，改為以可吸入顆粒物PM2.5為標準，日濃度達到每立方米75微克。
這一新標準，國家已在醞釀未來實施更高標準空氣質量的打算。中國科學院、工程院《中國環境宏觀戰略研究成果》提出， 2030年80%以上的城市達到WHO指導值的第三階段目標值。即M10、PM2.5的日濃度分別低於30微克/立方米、15微克/立方米。
這一新標準在內部徵求意見過程中，引起了各方爭議。部分專家和地方環保部門認為新標準實施難度太大。 |
