CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
提不高的空氣標準,被漠視的公眾健康

http://www.chinareviewnews.com   2011-11-03 18:02:16  


  據報道,整個10月,北京有近一半的日子看不到太陽,濃密的大霧淹沒了整個京城,甚至月末最後兩天的首都機場被迫關閉數小時。這種反常天氣反而成了正常的情形,足以引發民眾對北京空氣質量問題的重重憂慮。
  
  對此,近日北京市環保局監測數據表示:全市輕微污染。然而,有著翔實數據為證的官方回應卻並不能讓北京市民們感到安心。民眾不信任的原因不僅僅在於生活在這個城市中,對空氣質量不佳的切身體會,還在於與美國大使館的監測結果的對比,剛好佐證了這種憂慮並非是毫無來由——同一塊土地空氣質量監測,後者的數據結果卻顯示:北京空氣質量不僅不是輕微污染,而是糟透了!
  
  一個不太壞,一個很壞,出現這樣截然不同的監測結果,源於中國官方與美國使館各自監測空氣質量所採取的標準不同——低標準的PM10與高標準的PM2.5。對此,北京市環保局的相關負責人表示,“我們用一把尺子,量了十幾年,結果已經說明兩點:一、自己跟自己比有進步。二、跟更好的比差距還很大……”並因此而得出了“數據不能看別人‘眼色’”的結論。不得不說,北京環保部門此舉頗有些“臥榻之側,豈容他人酣睡”的味道。
  
  與前些年相比,如今北京的空氣質量監測標準已經提升為PM10,這的確算是一個進步。但如果僅僅滿足於這樣一個“自己與自己比有進步”,卻對更高標準採取選擇性無視,就不能不讓人懷疑有關部門有意固步自封,拿著“國情”充當幌子拒絕向“先進模範”看齊。
  
  “先進模範”並非單單指的是美國使館。與其說民眾信任美國使館的數據更甚,不如說是他們對PM2.5這個高標準的空氣質量監測標準更為放心,卻並不在乎你是美國使館,還是英國使館或其他——畢竟,PM2.5的採用國並不僅限於美國、日本等主要發達國家,就連亞洲的泰國、印度等發展中國家都已將其列為空氣質量標準。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: