最高法的本次規定極具前瞻性，應該說最高法看到了法制的盲點。最高院新聞發言人孫軍工介紹，截至2011年年底，全國共受理壟斷民事糾紛61件。從訴訟實踐來看，原告取證難、證明壟斷行為難已經成為反壟斷民事司法的難題。如果不緩解這一難題，受害人的權益就難以得到保護，從案件所涉領域看，既有濫用市場支配地位引發的案件，又有因壟斷協議而引發的案件。從訴請賠償案件來看，最大的索賠數額達2億元。從審結的案件來看，原告勝訴的較少，這與原告取證較難有一定關係。
筆者以為，最高法還可以更上一層樓地對規定作出修改。如果公民有證據證明受到損失起訴後，壟斷企業提供虛假證據，法院可以直接進行調查。而“司法解釋對於公用企業以及具有獨占經營資格的經營者濫用市場支配地位的案件，也適當減輕了原告的舉證責任”，這樣的案件筆者認為，應直接規定原告不需要舉證，而不是適當減輕原告的舉證責任，作為弱勢的公民，手無執法利器，他所能做的也只能是保護好自己受損的證據了！（時間：5月10日 來源：人民網） |
