錢先生的第三個特點是“博”。關於翻譯我向來有一個觀點，認為文學翻譯至少應該具備四個條件：一是外語掌握要過硬。這一點很容易理解：不過硬，那麼“信、達、雅”的第一關“信”你就過不了。二是母語功底要扎實。這也容易理解，因為文學是一門藝術，首先是語言的藝術，不僅語法要規範，詞匯盡可能豐富，修辭還得講究，從而使語言產生魅力。否則，你即使做到了“信”，卻不一定能做到“達”，更不用說“雅”了。當然附帶說一下，在對待“雅”的時候，有一個前提，即原文是不是雅？如果原文不雅，你譯得很雅，那就與“信”衝突了！三是知識要淵博。文學作品涉及天文地理，無所不包。知識貧乏，就會捉襟見肘，有時還會出洋相，例如把蔣介石譯作常凱申。四是悟性要好。文學是想象的事業，想象如天馬行空，無所約束，尤其是潛意識的“內宇宙”更是千奇百怪。翻譯之難，難就難在經常遇到一些疙瘩，一些“節骨眼”，讓人煞費苦心而不得其解，這時常常需要調動你的悟性。悟性就是一種融會貫通的能力，一種“靈感”性的東西。只有悟性能使譯文傳神。以上四個要素無疑錢先生都是具備的。我這裡要強調的是第三點，即他的“博”。除了一般的知識豐富以外，他還表現在掌握外語的“博”。除了德文，他還通曉英文、法文、俄文和日文。此外他還學過古希臘語和拉丁語。如果說，一般的知識豐富，不少人都能做到，多讀點書就是了。但掌握五門外語，談何容易！因為我自己也做過掌握四門外語的夢：英、俄、法和德語。我中學學了6年英語；大學第二外語是俄語；我夫人是科班法語。掌握四門有何難哉！不料，文革十年的荒疏，幾乎連德文都忘光了！文革後，趕緊搶救飯碗，其他就顧不上了！直到現在，我也沒有能改變這種獨一無二的狀況。可錢春綺先生也經歷了文革，他為什麼就沒有荒廢什麼，五門外語門門在手呢？僅這一點，就讓我非常佩服，也很慚愧。
|
