龐大的軍費開支隨之而來，2010年美國軍費預算幾乎是世界其他國家的總和。美國2010財年國防預算總額為6861億美元，其中常規軍費預算5338億美元，比2009財年增加205億美元，增幅約4%。今年年底，布什簽署的稅收減免政策將到期，料定奧巴馬還會使該政策的有效性延期。
事關“兩房”命運的關鍵是房市，奧巴馬曾多次以“房地產市場還很脆弱”為由，回應各界對改革“兩房”的呼籲。伯南克在國會作證時明確指出，美國財政狀況“長期內不可持續”。所以，在“兩房”上的開銷能省則省。
套牢中國債主？
如果美國救助兩房的成本是個無底洞，那麼中國持有的大量“兩房”債券就比較危險了。到底我們持有多少“兩房”債，不管是美國還是中國官方都沒有透露，畢竟太敏感了。
美國前財長保爾森在自傳中明確指出，“外國投資者持有超過1萬億美元的由‘兩房’發行或擔保的債券，其中以日本、中國和俄羅斯為主。”根據國外媒體的報道，普遍認為美國國內持有“兩房”債券的80%，按照目前“兩房”債的規模，外國投資者持有的量應該在1.2萬億美元左右。
在次貸危機爆發時，保爾森自傳中透露，俄羅斯和中國大幅賣出了美國政府擔保的債券（包括“兩房”債）。俄羅斯幾乎把手中的美國政府擔保的債券全部賣光，約為1700億美元，而中國賣出了500億。
假設當初賣出的都是“兩房”債的話，目前日本和中國大致將分攤剩下的近1萬億美元“兩房”債，中國估計將持有其中的5000億美元。標準普爾曾經在報告中指出，中國金融機構持有“兩房”債券總額達到3400億美元。標準普爾的評估數據應該還是比較可靠的，我們實際握有的“兩房”債只會比這個多。
“兩房”退市是否會影響中國持有的“兩房”債券的價值？大家普遍還是比較樂觀，根本原因是有美國政府做間接擔保。5月底結束的第二輪中美戰略會談中，美方也承諾，繼續加強對“政府支持企業”的監管，確保其具有足夠資本和能力履行其財務責任。
|
