人們看到，所有這些馬英九皆惟命是從，不敢稍有逾越。“不統、不獨、不武”、“親美、友日、和中（陸）”，馬英九幹得都不錯，美國人當然很滿意，所以2012年大選，美國異乎尋常的公開力挺馬英九。而勝選連任後的馬英九則投桃報李，格外小心謹慎地與美國重返亞洲的戰略相配合。
其四是強烈的“外省人原罪情結”。
以馬英九為代表的某些“外省人”，不知何故，內心深處的“原罪感”總也揮之不去，碰到綠營“本省人”就莫名其妙地象矮了半截，對民進黨“台獨”人士的非理性杯葛與反對往往一味妥協退讓，該堅持的不敢堅持，該做的也不敢做，不懂得“政黨政治”就是“責任政治”，其結果是畏首畏尾，朝令夕改、顧此失彼，左支右絀，政令不出“總統府”，搞得不論藍綠對他都不諒解，整天忙忙碌碌，辛辛苦苦，卻落得個“執政無能”的駡名，民調滿意度始終低迷不振。五年來，這方面的事例可謂不勝枚舉：處理莊國榮和郭冠英事件的態度和標準不一，是一例；對陸生的“三限六不”，是一例；“證交稅”紛爭，又是一例；商簽兩岸和平協定、建立軍事互信機制的競選承諾一再跳票，更是典型的一例……
總之，馬英九的“四大情結”，決定了他的施政風格、施政方向和施政作為，是其兩岸政策“局限性”的總根源和癥結所在。
歷史給了馬英九千載難逢的為中華民族建功立業的大好機遇，然而，只可惜馬英九囿於其自身的局限性，將決定其所追求的所謂“歷史定位”，也不過爾爾！
四、評馬英九的“新三不政策”
近年來，馬英九在兩岸政策上的消極作為，嚴重制約了兩岸關係和平發展的進一步鞏固與深化，理所當然地引起了海內外進步輿論特別是島內“統派”的強烈不滿，以及大陸方面的深切疑慮。在此背景下，馬英九的“新三不政策”於焉出爐。
4月29日，馬英九在台灣海基會舉辦的“辜汪會談”20周年紀念茶話會上致辭時異乎尋常地強調指出，“不論在國內或國外，我們都不會推動‘兩個中國’、‘一中一台’與‘台灣獨立’”。並且表示，“我們兩岸人民都屬於中華民族、炎黃子孫，我們共享共同血緣、歷史和文化。”
對馬英九的“新三不政策”究竟應該如何評價？是否意味著對其“舊三不政策”的重大調整？
如上所述，馬英九“新三不政策”，是在海內外進步輿論特別是島內“統派”對其近年來在兩岸政策上的消極作為強烈不滿，而大陸方面也表示深切疑慮這一背景下出爐的。再進一步而言，與近期以來民進黨內“務實交流派”和大陸加強接觸交流、主張民進黨調整兩岸政策的剌激，恐怕也不無關聯。顯然，此時此刻馬英九拋出“新三不政策”，其目的有三：
一是為化解大陸疑慮，修補業已受損的兩岸政治互信，為下一步加強兩岸交流合作（主要是加快ECFA的後續商談）、爭取大陸支持台灣參與國際區域經濟組織，並對台灣拓展所謂“國際生存空間”（如“國際航空組織”和“國際氣象組織”）開放綠燈。
二是平息輿論質疑，安撫島內“統派”，凝聚泛藍勢力。
|
