書中還指出，當時對周恩來有一些“偏激之詞”，甚至認為他是最危險的人物。
長期在周恩來身邊工作的童小鵬在《讀〈周恩來傳〉筆談》中寫道：
周恩來在黨內經過多次複雜鬥爭，根據馬列主義原則，依靠黨的組織，同右的和“左”的傾向作不妥協的鬥爭，並在鬥爭中克服了這些傾向的事跡，由於種種原因，清楚地知道這些情況的人並不多，而且長期流傳著對他的許多不實之詞。
加之周恩來本人從來不宣傳自己的功績，卻經常過分檢討自己的過失，在黨內就產生了一些誤解，使他受到不少過分的責備，以致在某些重大問題上是非不清。如認為周恩來在六屆三中全會上糾正李立三路線錯誤時，採取的是“調和主義”的態度；六屆四中全會王明“左”傾教條主義之所以能統治中央，是由於當時中央一部分犯經驗主義錯誤的同志成了“俘虜”，對王明等人妥協的結果，所謂經驗主義的代表，就是指周恩來。這種誤解一直延續到1942年延安整風，並且不指名地將它寫在1945年黨的決議上。
在1931年至1934年王明錯誤路線統治中央蘇區時期，周恩來的功過是非，也是模糊不清的，似乎到了遵義會議他才擁護毛澤東的。
|
