海洋資源反哺軍力 兩岸應共同開發和合作
兩岸合作就是要共同開發海洋資源。任何軍事行動或武力行使，都需大量消耗資源。為了軍事對抗把國家資源消耗殆盡，這是不明智的。應當藉軍事付出而取得資源回饋。所以在任何維護海權的行動中，必須要掌握資源。故在保釣上，一則以展現實力保護釣漁台，另則應取得釣魚台周邊海域的資源以維持軍實。美國為什麼要從中東地區撤出來？就軍事戰略與維持軍力而言，是因為在中東地區所獲取的資源，無法抵消其軍事消耗，而致國力削弱。
在南海問題上，我認為三沙市的建立，是一個極為重要發展海權的戰略措施。表面上是建立一個行政機構，但在軍事上郤是藉以建立兼有陸海兵力、火力綜合型的軍事基地，以其為中心向外投射軍力控制南海，取得南海的資源，控制整個航線。也只有在足夠的力量控制南海的狀況下，才能主導地區主權談判。
海洋戰略規劃是總體性的，但有層次區分。青島發展所提出的戰略規劃，其上應該要有一個國家指導性的規劃。這個規劃如同孫中山先生的實業計劃，是全國性的。青島的海洋戰略應在國家整體海洋戰略發展計劃下尋求其定位。至於台灣應扮演什麼角色？在企業發展上，台灣参與青島的海洋戰略發展，宜定位為民族工業，應與當地的企業獲得同等的經營機會與保障；在技術合作上應深化交流，畢竟兩岸在經濟上的交流比其它方面交流都要多。
又因台灣企業生產的類型與東北亞的日韓相當類似，形成在大陸市埸上的同質性競爭。希望大陸特別是對在經營生產的企營台商，予以較多的輔導與優惠，以緊密台灣在青島的經濟合作與發展，以壯大健全企業的體質，增強對外的競爭力，共同抵禦外來的經濟競爭。
張亞中：非常謝謝傅將軍提出這些重要的觀點。下面我們請政治大學國際關係研究中心研究員鄭端耀教授發言，他對國際關係理論非常有研究，歡迎他發言。 |
