三、大國在亞洲爭奪勢力範圍空前激烈。
最近幾年我們看到所有的大國，美國、日本、印度、俄羅斯（可以說俄羅斯的亞洲戰略還沒完成）甚至陷入主權債務危機的歐洲，都沒放棄調整各自的亞洲戰略。看起來他們喊的都是亞太戰略的調整，實際上背後都是對華戰略的調整，這種調整的根基就是中國的崛起。所以，大國的亞洲戰略調整根源是中國。我們現在面臨的周邊複雜局勢是中國自身的崛起造成的，雖然有人歸結為是外交政策的失誤，但這不是最主要的，是中國與外部世界的關係在發生根本性變化。由於大國亞洲戰略調整使得大國都在中國周邊爭奪自己的勢力範圍，美國、日本、印度、俄羅斯，都在拉自己的夥伴。這種爭奪客觀上帶來一個後果，就是周邊小國的“騎墻戰略”或“機會主義”行為日趨明顯，並且在很多情況下，利用大國的矛盾，例如中美、中日之間的矛盾，來損害中國的利益，甚至損害中國的核心利益，像南海問題等等。
至於未來的戰略選擇，中央周邊會議剛開，總的目標都定了，我就談一些不成熟的想法：
１、既然周邊環境是崛起過程中必然要經歷的過渡期，我們對這種現象不必要作出過度的反應，穩住陣腳、等待時機。中國是有時間優勢的，崛起是不可阻擋的趨勢，只是快與慢的問題。
２、要維護中國的周邊穩定，中美關係是大局，維護中美關係的大局是處理周邊關係以及中國與其他大國關係的前提。其中談的最多的是新型大國關係，我感覺有種急於求成的心理，似乎想一夜間構建出新型大國關係。我個人覺得，短期內很難，不能指望一夜間取得成效。因為中美間的相互戰略定位沒有完全定位下來，你必須對對方未來發展趨勢，戰略意圖有一個穩定預期的情況下，才能談得上構建新型大國關係。西方國家爭論最多的是中國經濟發展起來後中國的訴求到底是什麼，這個都定不清肯定沒法確定。所以說，中美間的大國關係是在相互的競爭，實力較量中逐漸磨合形成的，而不是基於你我手裡有幾張牌，放到一起達到雙方的一個均衡點，以此確定新型大國關係，這是不現實的。 |
