３、對於中日關係，一方面要做好應對中日關係全面惡化的準備，包括經濟關係，對於這點爭議又很大。中日關係到底要不要像日本人宣導的，國內也有人提出這樣的建議，在釣魚島問題，安全問題，政治問題上我們可以對抗，但經濟上沒必要跟日本中斷，但目前來看不取決於中國一方。我們說日本好像在國際社會得不到太多支持，但日本人自己認為在外交上是佔主動的，能得到國際社會的認可，真正讓日本疼的反而是經濟。所以目前在政治安全領域極端惡化的情況下，經濟上要不要用經濟手段來服務於中日關係的政治安全大局，我個人認為應該服從，同時應該避免中日發生大規模的軍事衝突。中日發生戰爭，網上有很多說法，一個基本判斷：美國不存在觀望一說。很多人當初拿日美條約來說事，我認為，日美關係60年了，就像黑老大和一個小兄弟，如果跟了你60年後小兄弟出事了，美國不選參戰，那麼美國的國家信譽完全喪失了，今後不會有人相信美國能夠提供安全保障。所以中日開戰，美國必然參戰，只是參戰方式可以討論，比如情報參與，後勤參與或者全方位參與。中日發生衝突，中國面對的不僅僅是日本，而是中美之間的戰爭。我們不能怕在釣魚島的摩擦，但從目前來看日本沒有意願，美國也不希望中日發生大規模軍事戰爭。
４、對周邊的小國建立命運共同體，毫無疑問這是對的。但在大國的競爭下，有些小國利用“機會主義”損害中國利益，我們必須給予回擊，回擊的方式就是區別對待。對於損害中國核心利益的，一定要讓他受到相應的報應，否則對於小國來說，損害中國利益與跟中國友好，得到的利益都一樣，就會造成大家都利用大國競爭來損害中國利益。
5、談中國周邊戰略的時候，不能就周邊談周邊，因為周邊已經是全世界所有大國的競技場，所以中國的周邊戰略必須跟全球戰略銜接起來。中美關係、中俄關係已經超越了單純的周邊關係，而離開中國與這些大國間的關係，又說不清楚目前中國與周邊大國所面臨的變化，所以這兩者間需要協調，是個需要認真研究的問題。
郭震遠：向陽做了很精彩的首發，確實有幾點對我也很有啟發。第一，我們的周邊環境進入了一個新的，重要的轉型期，這個轉型期的到來是必然的，因此我們對於轉型期當中發生的各種問題，特別是對我們國家安全的威脅，既要有必然的應對，又不必反應過度。還有最後他講到的，怎麼樣把我們的周邊外交和外交全域有機有效的結合起來等等。 |
