|
| 南海衝突加劇，兩岸海洋合作亟需加強。 |
中評社8月3日電/《中國評論》月刊7月號發表社論《南海風雲倒逼兩岸務實開展海洋合作》。社論強調：“兩岸海洋合作，毫無疑問事關兩岸未來發展大局。從兩岸的戰略利益和發展需求上看，忽視海洋，也就忽視了未來。而在美國‘重返亞洲’的戰略背景下，周邊各國對中國的海洋權益虎視眈眈，都想趁機從中牟利。台灣僅憑一己之力，別說維權，恐怕連現有的權益和南海島嶼都難以維繫。因此，兩岸海洋合作勢在必行。”章內容如下：
5月中旬以來，越南因所謂中國在西沙海域勘探石油事件，挑唆民眾反華抗議，在其國內引發大規模暴亂，台資和中資企業首當其衝，成為受害者。菲律賓也不甘寂寞，自去年向國際法庭提出南海仲裁案後，今年更在國際勢力支持下，加緊所謂國際訴訟進程；同時，也進一步加強對南海爭議海域的執法，彰顯其主權立場，抓扣我漁民。而美國，則提出要求台灣將南海U型線（九段線）由來以及歷史依據和內涵說明清楚。南海風雲變幻，已將兩岸海洋合作以倒逼的方式呈現出來，兩岸任何一方，都必然是相關的當事方，絕不是簡單的回避以及不與對方合作，靠自己單打獨鬥就能處理好海洋主權和中華民族的海洋權益問題。
關於中國的海洋主權爭端問題，在東海方面，主要是釣魚島列嶼；南海方面，則主要集中在南沙、西沙群島方面。釣魚島由於二戰後由美國直接掌控，在上世紀70年代初，日本通過各種手段，從美國手中取得所謂“行政管理權”。但美國人的這一行為並未和主張釣魚島主權歸屬中國的“中華民國”政府協商，在海峽兩岸引起巨大反對浪潮。美國的台灣留學生組織了大規模的保釣運動，台灣當局1970年將釣魚島列嶼劃入宜蘭縣頭城鎮管轄。在70年代初中期中日建交時，大陸政府以“主權在我，擱置爭議，共同開發”的原則，成功處理了釣魚島問題，中日雙方將此問題冷藏擱置了20年。直到上世紀九十年代，由於蘇聯解體，冷戰結束，中美之間的戰略合作終結，日本借機開始擴大釣魚島執法，企圖造成事實主權的現實，引起中日兩國的海權糾紛。進入本世紀後，這種糾紛由於日本進一步將釣魚島“國有化”，中國政府強化了對釣魚島的海洋巡視與執法，使矛盾驟然激烈。台灣在此爭議期間，官方態度雖然明確，但出於戰略考量，不敢和大陸聯手抗爭，抱著得過且過心態；其內部一些獨派人士更主張釣魚島應屬日本，可謂喪權辱國。 |
