現在冷戰雖然結束了，當年這兩大敵對陣營不存在了，但是我個人理解，國與國之間還是有很多現實的考量，所以西方國家可能對這場戰爭和中國的看法會有某些不一致的方面。我們紀念這場戰爭，我們紀念的是中國人民的英勇抵抗，紀念的是我們對世界公道、正義、和平的貢獻，我們也邀請其他國家來參加，我們也希望其他國家來參加。來的都是客，我們都很歡迎。但是其他國家，比如出於他們自己的考量，他可能願意參加，或者不來參加，或者有各種考量，我們也表示尊重，那也是他出於他國家利益的考慮。但是我相信，比如我也經常去美國訪問，或者去歐洲訪問，其實和他們當年參加過二戰的老兵有時也聊起來，大家也有很多共同的語言。因此，這樣一段歷史的記憶，我相信是會長久留存的。
以上是我個人的理解，謝謝。
李學通：
我補充一下汪所長剛才談到的這個問題。實際上我覺得這個問題除了汪所長剛才提到的戰後歷史和現實政治的角度之外，還有一種學術的角度。我們在研究歷史問題中，與西方學術界的交流不夠，這實際上也是習近平總書記提到的“我們要加強和國際學術界的交流”的原因。前兩年一位英國學者寫的一本書叫《被遺忘的盟友》，講的就是中國戰場。我們的抗戰歷史在西方不被了解，你說是西方中心論也好，或者是什麼也好，一般的普通民眾或者學術界對我們這段抗戰歷史的情況，對東方主戰場對世界整個反法西斯戰爭的貢獻了解還是太少。我們主觀認為我們做的研究和國際學術界的交流還有提升的空間，如果我們與他們進行更多的交流，了解我們這段歷史，他們可能會有不一樣的看法。我覺得這也是一個方面吧。謝謝。
日本每日新聞記者：
請介紹中國為什麼在9月3日這一天舉辦紀念活動？謝謝。
|
