【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 | |
郭偉峰:中評社如何應對“後真相”時代? | |
http://www.CRNTT.com 2021-05-12 00:02:42 |
2016年11月22日,牛津字典宣布,“後真相”(post-truth)是其年度詞,用來描畫“客觀事實在形成輿論方面影響較小、而訴諸情感和個人信仰會產生更大影響”的情形。我們當時不知道的是,“後真相”時代的突然降臨,不僅給中美關係,也給兩岸關係和香港問題帶來了極大的困惑。今後如何應對“後真相”時代帶來的麻煩?不僅是國際社會的共同問題,也是擺在中國評論通訊社面前的難題。 一、什麼是“後真相”? 1.關於“後真相”,國際學界研究已久,中國學界也有跟進。有專家介紹說:我們是否進入了“後真相”時代?早在1992年,美國《國家》雜誌上發表了一篇關於海灣戰爭的文章《後真相及其後果》(Post-truth and Its Consequences),首次使用了“後真相”一詞,並賦予其“情緒的影響力超越事實”的含義,但該詞在當時並未引起注意。此後,“後真相”一詞雖然屢被提及,也並沒有產生多大的社會反響。2004年,美國傳播學者拉爾夫·凱伊斯(Ralph Keyes)闡釋了“後真相”的哲學內涵,認為後真相時代是“模糊的陳述,模棱兩可將成為未來一種新的真實觀”。(Keyes,2004)2012年,英德拉吉·帕瑪爾(Indejeet Parmar)提出了“後真相政治”的概念,揭示了總統競選中的謊言、公共輿論與政策討論相背離的事實(Parmar,2012)。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 ![]() |