實際上，東盟國家之間的經濟互補性還是不強，發展的階段性差異不是太大，所以推動力並不是很強。所以各國首腦也談到了，就是通過東盟憲章，成立經濟共同體。當時菲律賓總統阿儸約說了，東盟實現經濟共同體之後，東盟內部就如同中國的各個省市之間一樣，通關不需要手續，暢通無阻。但是，我覺得這個還是有一定的難度的。不說別的，就是最近印尼國會就否定了和新加坡簽訂的國防協議以及引渡條約，從這個簡單事例我們就可以看出，共同體的建設並不容易。
就是説，建設經濟共同體還是有一定的難度，我們祗能保持謹慎的樂觀。
原來定下的建成經濟共同體的時間是二零二零年，現在提前了五年，要在二零一五年實現，而且提前者祗有其中的六個國家，並不是全部的十個國家，有四個國家是隨後的。我們可以想象，兩年之後甚至兩年不到，還要增加一個國家就是東帝汶；這種變動，也是會影響一體化的進程。這個過程還是很漫長的。
東盟成員很多還在“生病”
與健康者合作競賽並不容易
整個東盟雖然是內部有問題，但是對於東盟的一體化，外力的推動起到了非常大的作用。我們知道，現在大家熱談的就是東亞合作，已經開了無數次會，搞了無數次活動，日本人也出了很多的錢，專門探討東亞合作的問題。但是談到現在，東亞合作也沒有太大的具體成果。
原因何在？大家有一個公認的觀點，就是東亞合作的火車頭在東盟，但是目前這個火車頭並不怎麽樣，整個進程就沒法弄。
我經常開玩笑地講，東盟現在十個國家，其中的六個還在生病；要等這些國家的病好了，東盟這個馬車才能走。而印尼，現在就還在生病。
印尼怎麽生病呢？總統頒佈一個法律，國會那邊就給他否了，效率就成了問題。馬來西亞現在面臨著種族問題，菲律賓面臨著總統彈劾，緬甸的局勢就更不用説了。就是説，很多東盟國家內部有病，沒有成爲一個健康的人；如果你要這些有病的人與健康的人一起工作、比賽，當然是比較難。
所以說 ，東盟的一體化進程充滿了美好的前景，但是實施起來還是有一定的難度。
東盟內部消極障礙多
但沒有退路必須往前走
東盟一體化的加速，肯定對中國具有積極的作用。因爲我們已經與東盟簽訂了一個自貿區協定，與我們的周邊外交也很有關係，就是睦鄰、安鄰、富鄰的“三鄰”政策，就是中國富強了也不會威脅別的國家。
剛才有人講了，東盟的成立、東盟一體化的加速，最主要的是擔心自己被邊緣化，事實上也確實如此。因爲上海競爭舉辦世博會的時候，東盟集體對中國投了反對票，所以我們纔有了今天在廣西南寧召開的博覽會。所以東盟對我們的擔心、憂慮，那是毫無疑問的。我們與東盟建立自貿區，對東盟肯定是一個拉動。
總體來説，我們對東盟一體化的進程是堅決支持，也符合我們中國的利益。但是這個進程需要多方面的努力，光靠東盟內部的推動，我想這個事情比較難，需要多方因素的促成。消極障礙的因素是非常多的，無論是政治的、經濟的、文化的，因素太多了。但是我想，在全球化、區域化的背景之下，東盟就不得不往前走，因爲已經沒有退路了，所以必須往前走。主要看合力如何形成，以及如何推動。
東盟不加速發展
可能在競爭中更加不利
東盟一體化對中國的積極因素肯定是大於消極因素。
消極的方面也有。中國與東盟在經濟的互補性方面，並不是很強，相互之間是競爭多於互補。所以東盟一體化以後，特別是經濟共同體形成以後，對我們來説也是一個挑戰。
但是由於中國太大了，本身市場的容量極大，我們可以在內部消化這些消極的東西。
比如現在很多的經濟專家已經談到了，中國現在發展很快，如果東盟的發展不加速的話，東盟國家比如印尼就可能變成中國能源、木材的一個供給地，還有一些國家也成爲原材料的供給地。就是説，中國發展起來，對東盟的威脅還是比較大的。
從另外一個方面來講，東盟內部有一個互補，產業昇級就會比較快，這樣受到外部威脅的影響就會減少一些。
東盟已經通過了一個“社會文化共同體”的具體的行動綱領，主要包括這麽幾個方面：一個方面解決貧睏人口、婦女問題、兒童問題，還有在打擊人口販賣這個問題上進行合作。還有另外一個方面，就是保護文化的多樣性。在這個方面與我們中國的科學發展觀、和諧社會，目標也是一致的。
郭震遠：國家閒競爭是正常的，關鍵看是否良性競爭
由於中國和東盟之間經濟的互補性不強，因此經濟發展方面的競爭比較容易引人注目。
我最近兩年承擔的一個課題，就是“建設和諧世界的理論和實踐”。其中有一個子課題就是建設和諧周邊問題。
我和負責此子課題的同志說，國家之間有競爭是正常的現象，關鍵在於競爭是良性的還是惡性的。雖然這不是嚴密的學術語言，但這是事實。我總覺得，無論建設和諧世界還是和諧周邊，還有我本人正在做的“建設和諧的大國關係”，都是如此。
其實世界走向和諧也是一個歷史必然。因爲經歷兩次世界大戰、四十年的冷戰，造成了難以計數的財產和生命的損失；但是世界沒有崩潰，還在向前發展，這就説明有高於流血、高於爭奪的一種規律在起作用。同樣的，我們和東盟國家的關係，競爭是必然的，關鍵在於是走向良性的競爭，還是發展成爲惡性的競爭。
許利平：引導競爭向良性發展
競爭是雙方的，我們先要了解雙方的情況，才知道競爭是良性的還是惡性的。
我們現在與東盟的發展階段基本上是一樣的，中國經濟現在處於一個重化工業階段，這個階段的特點是大量消耗能源、資源，而且是勞動密集型的。
東盟現在的發展階段，也是與我們現在的這個階段差不多，也是重化工業、出口導向，經濟拉動也是靠出口導向，所以雙方是存在著很大的競爭關係。
競爭是良性的還是惡性的，其實是很難判斷的，因爲中國太大了。既有發達的東部地區，也有相對落後的西部地區。中國與歐洲不一樣，那些國家很小，歐洲祗要一發展起來，這些小國的整體階段性就會提昇得很快。但是中國不一樣，北京、上海、東南沿海城市已經很發達了，但是西邊一些地方還很窮，可以向西實現產業轉移，將錢投到西部。如果中國沒有東西部差異，在東部的發展水平已經很高的情況下，錢可以投到東南亞。但是現在的問題是，儘管現在中國東部已經發展很快了，但是錢還不需要投到東南亞，中國自己還有很大的發展空間，還有很多方面可以發展。
所以有一個新加坡的學者透露了一句，說東盟對於中國與東盟國家之間的這種關係，實際上是非常清楚的，就是競爭大於合作。
爲甚麽現在看起來中國和東盟之間的關係非常好呢，因爲美國在打九一一，在打伊拉克、阿富汗，在打反恐戰爭，沒有時間和精力來顧及東南亞，這就給了中國一個很好的機會。一定程度上，東盟國家是用中國給予東盟的援助，來借機擠壓美國，來威脅美國“中國給了我們這麽多好處，美國如果再不給的話，我們就到靠到中國一邊了”。
|
