對於東盟，我們在國力允許的情況下，可以在經濟上做出一定的讓步與犧牲。畢竟，東盟多是一些小國家、發展中國家。現在，有的西方人對於中國在非洲、中亞和東南亞等地區的援助活動加以“妖魔化”，有意識地毀壞中國的形象，說中國在走“新殖民主義道路”。中國利用中國的資金，幇助開發、利用當地的資源，應該思考創造一種中國對外合作的新範例，形成新的局面。這不僅對中國的發展有利，同時也是對世界有利，要走合作雙贏的道路。
另外中國在對外方面，應該創造以軟實力爲主的形象，而不是以軍事這樣的硬實力爲主的形象。
我們與東盟國家的關係，可以創造一個範例，突破過去西方國家向外擴展的路子，以便推動亞太地區的和諧與發展，這將也有利於中國在亞太地區的發展。
莊芮：通過投資將競爭往良性方向引導
我們與東盟之間的競爭性，要具體看是在甚麽領域、甚麽問題上的競爭性。我們與東盟之間的競爭，可能特別突出地體現在貨物貿易上。也就是說，雙方比較明顯的出口商品結構相似，以及產業結構的相似，都主要體現在貨物貿易上。
這種貨物貿易上的競爭性，恐怕一時半會難以逆轉。現在東盟是我們的一個很大的貿易逆差來源地，這種逆差，依據我的判斷，短期內是很難改變的。特別是隨著中國—東盟自貿區建設的不斷推進，這種逆差恐怕還要擴大。這種狀況是必然存在的。
現在我們所能做的，一個就是我們國家現在提倡的，要努力建設一個創新型國家，優化產業結構，促進產業昇級，提昇我國在國際分工中的地位，以及我們在國際生產鏈中所處的那個環節。那樣，東南亞國家勞動力密集等優勢，就會變成與中國互補。這種貿易上的提昇或者產業結構上的提昇，還有我們創新型國家的建設，我覺得可以通過中國—東盟自貿區建設當中的投資來推進。就是說，我們可以通過一些投資合作，逐漸把競爭性的貿易結構，變成我們一種生産上的合作。如果我們能夠將相互之間的競爭性通過投資這個途徑，融合成一種生産性的合作的話，我覺得就是一個良性的競爭。
從一體化的效應來講，有一些人也研究過，在經濟一體化當中，區域經濟的合作者，怎麽樣才能更多地實現貿易創造，而不是貿易轉移。其中有一個觀點，就是成員之間的競爭性大於互補性，反而容易趨向貿易創造。因爲有競爭性，就説明你是有相似的部分，相似就容易整合；而在整合的過程中，就會產生更多的一些機會。
所以，中國與東盟如果要將競爭往良性的渠道上引導，或者說把競爭變成一種良性的話，恐怕應該依托投資合作上的進一步深化。
梁志明：為不同制度國家、
大小國家之間關係創造範例
對於東盟一體化，學者多持謹慎樂觀，但是有疑慮的也不少。很多學者認爲東盟一體化的過程是一個艱難的歷程，不是那麽容易的，東盟的一體化將是一個漫長的過程。
但是大多有這樣的看法，就是東盟經過此次里程碑式的發展以後，在朝向一體化方向會有一個邁進，能夠更上一層樓，總起來是往前走的。雖然不一定會很快，還會有波折。但是向前發展是東盟的大局，是大勢所趨，不發展不行；如果不往這個方向走走，就可能被邊緣化。
我同意溫總理說的這句話，就是“中國和東盟的關係處於歷史上最好的時期”。如果我們與過去相比，我認爲我們與東盟的確處於前所未有的最好時期。
很明顯，現在我們與東盟的關係至少比歷史上要好，比戰後初期要好，比文革時期就更好了，應該說是一個前所未有的好時期。
我們現在支持東盟所做的一些事情，支持它的一體化，支持東盟在某個國際舞台上起主導作用，這不是權益考慮，而是一種戰略考慮與戰略決策。
所以，儘管我們和東盟之間還有這樣那樣的矛盾，但是我們一定要創造機會，將那些不利因素、消極的因素慢慢消除，讓有利的因素佔有優勢。
這種局面的形成，對於不同制度的國家之間、大國和小國之間關係，可以創造一種範例，建立一種睦鄰友好的局面，為我們建立和諧世界樹立了一個樣板。
從消極方面說，我們與東南亞國家的關係歷來是一個很敏感的問題，如果我們與東盟的關係搞砸了，那對中國的負面影響也是很大的。而且一旦東盟真正倒向西方，或者與日本、美國綁在一起，甚至於印度栓在一起，對中國肯定是不利的。雖然是小國，但是可以成爲一種“關鍵少數”，轉向一邊，將會對另一邊產生不利。
從積極方面來説，如果東盟和我們站在一起，我們就可以更好地將中國的意圖、中國的需要通過東盟在亞太地區發展，畢竟東盟在亞太地區是一個重要的力量。雖然有人不同意東盟是“一極”，但是畢竟是一支不可忽視的重要力量。
東盟雖然與中國有很多相似的地方，但是也有很多不同的地方。他們的成員很多是海洋國家，佔據著關係全球的重要的海上戰略通道。無論從中國對內還是對外的發展，都要依靠東盟的發展。所以維持好與東盟的關係，對保持中國和太平洋、印度洋以及非洲、歐洲的聯繫，具有重要影響。而維持東盟局勢的穩定，對中國經濟的發展，同樣是很重要的。
對於東盟，我們在國力允許的情況下，可以在經濟上做出一定的讓步與犧牲。畢竟，東盟多是一些小國家、發展中國家。現在，有的西方人對於中國在非洲、中亞和東南亞等地區的援助活動加以“妖魔化”，有意識地毀壞中國的形象，說中國在走“新殖民主義道路”。中國利用中國的資金，幇助開發、利用當地的資源，應該思考創造一種中國對外合作的新範例，形成新的局面。這不僅對中國的發展有利，同時也是對世界有利，要走合作雙贏的道路。
另外中國在對外方面，應該創造以軟實力爲主的形象，而不是以軍事這樣的硬實力爲主的形象。
我們與東盟國家的關係，可以創造一個範例，突破過去西方國家向外擴展的路子，以便推動亞太地區的和諧與發展，這將也有利於中國在亞太地區的發展。
莊芮：發展自身是基礎
周邊動向要關注
中國—東盟自貿區建設在二零零五年七月份實施貨物貿易協議，二零零七年實施服務貿易協議。這表明，我們與東盟之間在貨物貿易、服務貿易這兩個領域的合作，目前都在進行當中。特別是服務業的合作，還是有很大空間的，相信未來會有更大的拓展。應該說，東盟一體化在深化過程中所帶來的一些影響，會給我們帶來更多契機。
說到我們國家的對策，我想首先還是立足自身、發展經濟。中國那麽大的一個經濟體、那麽龐大的一個市場，放在那裏，如果又有購買力，那對於外部世界是有很大吸引力的。所以自身的經濟發展，是最基礎的一個條件。
對策的第二個方面，就是我們應該關注周邊的動向。各國開展區域經濟一體化，除了追求一些經濟上的利益之外，其實還尋求用一個聲音説話，相互依托，提昇國際地位。那麽，周邊是一個甚麽狀況，我覺得對我們國家也是有影響的。我們不僅僅要考慮一個東盟的問題，我們還要看到日本、韓國、印度等周邊國家在區域經濟合作當中採取了一種甚麽樣的策略，他們的動向如何？比如對於韓美之間的自由貿易協定，我們就應該給予關注。周邊的動向，對於我們將來如何參與東亞地區乃至全球的經濟合作，具有很重要的影響。
另外，我們要有策略地開展區域經濟合作，或者說我們應該形成一個相對科學的經濟一體化戰略。在我們推進經濟一體化的過程當中，我個人的觀點，第一是首選周邊，第二是適當的全球佈點。就像我們外交上說的，大國是關鍵，周邊是首要，不管是從安全、經濟、穩定等等方面來講，周邊都是非常重要的。而我們推動中國—東盟自貿區建設，這也是非常核心的要點。
但同時我們是一個大國，我們要考慮的不僅僅是一個東盟的問題，我們還應該站在全局的觀點上，要有一個全球視野。我們開展區域經濟合作，除了現在的、周邊的之外，還應該適當地考慮一些其他因素，比如説能源。
總體而言，中國的區域經濟一體化戰略，恐怕還有待於進一步明確策略，然後完善相關的一些東西。
|
