思想者論壇
2007年2月號,總第110期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】  
小布什政府對外政策回顧與展望

  如果假設美國有一天突然宣佈撤軍,我覺得還是比較有難度的,因爲越南戰爭給美國造成的傷害太大了。其實一九六八年的時候,美國政府已經形成共識,認爲越南戰爭已經打不下去了,剩下的問題就是怎麽撤的問題。一直到一九七三年,整整五年的時間,才真正撤軍[插話:而且撤軍之前還先徵兵。]事前還猛烈轟炸北越,最後達成一個協議,說南越政府還是合法的,為了就是説那場戰爭的合理合法,爲了美國的體面。

  從越南撤軍,對美國社會造成了長期的傷害,民衆對美國的主流價值都開始懷疑了。因爲美國在越南打了那麽一場烏七八糟的戰爭,殺了那麽多的人,你這邊又講人權。那個時候卡特能夠提出人權外交,跟越南戰爭有很大的關係。包括美國國内很多有關人權的政策,都是與這場越南戰爭有很大的關係。

  我覺得,民主黨政府還做不出撤軍的決定,還沒到那個份上。現在媒體的報導是一回事,但是真正的狀況,要待一段時間以後才能查看,而現在還爲時尚早。就是九一一後美國形成的凝聚力,我們看到已經在下降,支持美國對外進行軍事干預的凝聚力在下降。

  對國際力量的凝聚力在下降

  第二,就是美國在九一一之後對國際力量的凝聚力在下降,很多國家越來越不喜歡小布什政府這樣亂搞。

  過去一段時間,我覺得大家是被美國在九一一以後發動阿富汗戰爭的那種強勢作爲,給嚇著了,那個時候出現了一種合縱連橫的局面,反正有一個霸主,大家就在下面鼓搗來、鼓搗去,即便現在也沒有誰敢出面跟美國挑。

  小布什的強勢作爲,對美國的霸權地位有強化的作用,就是因爲美國有這個實力,你看到了這個實力,你惹不得。六十天就滅亡了一個號稱有幾十萬精銳裝備的軍隊的國家,精確打擊、空中優勢,大家都看到了。雖然現在看起來美國的凝聚力、軟實力不像九一一那個時候那麽強,但是這個國家的綜合國力還是無人可敵的,特別是它的軍事力量仍然在發展,每年繼續大量增加國防投入。而國會之所以能夠通過這樣的國防預算,説明了甚麽?説明人民還是願意花這個錢。議員是選出來的,雖然可以說他們代表了這個利益、那個利益,但是還是由選民選他們出來的。現在之所以能夠通過巨額的國防預算、軍費開支,還是因爲美國沒有解決它的基本安全問題,還是願意花這個錢。

  伊拉克戰爭還沒有打完,反恐戰爭還在繼續,那麽需要國防預算;即便再反對伊拉克戰爭,需要增加軍費還是要給。就是説,把別的東西停下來是可以的,美國民衆是願意的。

  我們現在看伊拉克戰爭,也就是所謂反恐戰爭的牽制,美國在其他地方進行干預的能力明顯下降。這也是一個現實,它在最高處能待多長時間?我覺得是待不長的。因爲美國被牽制在這裡,其他人全閙起來了,現在幾乎是遍地狼煙。現在拿金正日也沒辦法,對朝鮮核問題軟的不是,硬的也不行。

  實際上美國對朝鮮就是沒辦法了,只好等唄。

  未來四年美國對外政策難有大作為

  從未來兩年看,就是一個觀望。即使是未來民主黨執政,兩年内也可能沒有甚麽大作為。因爲任何一屆新的領導人上臺,也都有在美國内部凝聚共識的問題。除非是這個總統大贏,拿了百分之七十的選票,可是這種可能性很小。

  就是説,看選舉結果,還有一個内部調適的過程,有一個贏得對手選民認同的過程。其實,未來四年可能都不是美國對外政策大有作爲的時期。

  當前,小布什政府是把美國的地位推到了一個新的高峰上,現在是在這個高峰上到底能待多久的問題。

  阿富汗戰爭剛完的時候,大家看美國,感覺它的地位還在往上爬。但是伊拉克戰爭之後,出現了很多不確定因素,美國的地位可能要慢慢往下滑。上述國内和國際凝聚力問題、干預能力問題、伊拉克拖住大量美軍的問題,是觀察的重要指標。而對這些指標的觀察結果,目前基本上都對美國不利。


  張焱宇:内政與個人特質
      影響小布什政府對外政策

  内政對小布什牽制較少
  強勢外交容易推動

  外交是内政的延續,很多内政因素是影響美國外交的一個很重要的方面。

  從小布什所代表的利益集團看,是代表的大企業、軍工企業,還有他自己有背景的油氣集團。而且,他有一個競選承諾,將選舉紅利分給他們。所以在小布什上臺以後、九一一以後的種種戰爭行爲,最受益的是這些利益集團。

  這幾年美國社會結構也發生了變化。在全球化的大背景下,美國整個社會的發展是不平衡的,有一些是受到了積極的影響,也有一些卻受到了消極的影響;也就是有一部分人受益,一部分人相對受損。在這種狀態下,美國普通民衆的整體感受,還是生活壓力比較重,而且小布什政府的減稅政策也沒有惠及他們。這樣,美國整體社會的保守主義趨勢在增強。而這些,又與小布什政府主導的、在内政領域的一些革命相關聯,也就是小布什力圖使他推行的保守主義長存下去的政策推動相契合。

  而且,從当时兩黨府、會對比來看,共和黨在國會雖然不是佔絕對的主導力量,但是比較強勢。因此,國會在九一一這個大背景下,還是比較配合小布什政府的政策的。而且,九一一以後民意對小布什政府也很支持。

  在這種内政背景下,受上述因素影響,整個小布什政府的對外政策,實際是都在推動的,所以才有了一系列的強勢行爲,比如阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、國際反恐和全球部署。就是在國内,小布什沒有受到甚麽牽制。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】