■在有些人的眼裡，建築早已被異化了——高度比功能重要，名氣比造價重要，形式比內容重要
解放周末：最近有網站開展第三屆“中國十大醜陋建築”評選，關注和參與投票的人眾多。類似的評選還有不少，這些評選雖然不一定權威、客觀，但卻是公眾情緒的一種表達，因為人們對醜陋建築忍無可忍。
鄭時齡：說實話，我們所處的這個城市也有這類建築，雖不至於列入醜陋建築排行榜，但它們和環境顯然是不協調的。比如徐家匯天主堂旁邊的一座大樓，它的屋頂與建築的主體關係就很不協調，而且，周邊是教堂、修道院、藏書樓等教會建築，突然冒出一個中國古典的大屋頂，破壞了整體環境。再比如浦東陸家嘴中央商務區代表了面向未來的國際大都市的形象，而一幢170米高的金融大廈採用了仿18世紀新古典主義的風格，基座就像古希臘的神廟，顯得很突兀。身處城市空間之中，各個建築間要彼此能夠對話，像大合唱一樣，各個聲部都要和諧。
解放周末：這個“大合唱”裡，是否時不時會冒出不和諧的音符？
鄭時齡：是的。不和諧的音符，有很多是照搬國外的山寨建築，美國的國會大廈、法國的凱旋門、澳大利亞的悉尼歌劇院等建築，都可以在國內各大城市找到粗陋的仿製品。上海一所大學的新校區，行政樓是法國式的，學生活動中心“拼貼”了意大利兩幢風格完全不同的建築……整個校園的建築風格似乎是一個脫離了現實文化環境的“洋雜燴”。
也有一些自稱使用中國元素的建築，卻更像一種異化的民族印象。北京一家酒店，整幢樓就是“福祿壽”三星造型，把民間對金錢、權勢的迷戀表現得淋漓盡致。還有沈陽的一座大廈，顯示了設計者對“孔方兄”的尊崇和熱愛。從建築美學的角度來講，這些建築只是一些簡陋的相似性的聯想，甚至連聯想都沒有。
|
