這些發言或插話，後來在批判彭德懷時被整理印發出來。這些零碎的發言，談了一些情況和問題，有的措辭較嚴厲。特別是關於反“左”、反對個人崇拜的問題，彭德懷提出了8條全局性的、尖銳的意見：
一、人民公社辦早了一些，高級社的優越性剛發揮，就公社化，而且沒有經過試驗，如果試驗上一年半年再搞，就好了。
二、北戴河會議以後，搞了個“左”的東西：“全民辦鋼鐵”這個口號究竟對不對？
三、“全民辦工業”，限額以下搞了1.3萬多個，現在怎麼辦？
四、每個協作區、省要搞個工業系統，這不是一兩個五年計劃能辦到的事情。
五、我們黨內總是“左”的難糾正，右的比較好糾正。“左”的一來，壓倒一切，許多人不敢講話。
六、成績是偉大的，缺點是一個短時間（9至11月）發生的，而影響則不止3個月。
七、換來的經驗教訓是寶貴的，人人有責，人人有一份，包括毛澤東同志在內。我也有一份，至少當時沒有反對。
八、現在不是黨委的集體領導作決定，而是個人決定；第一書記決定的算，第二書記決定的就不算。不建立集體威信，只建立個人威信，是很不正常的，是危險的。
客觀地說，彭德懷的上述發言和插話，鋒芒畢露，言辭尖銳，但是，這些意見在當時卻是能引起大家共鳴的。以朱德的發言為例：7月6日，在中南組會上，朱德對農村辦食堂提出了批評。他說：“食堂存在一部分，全垮了也不見得是壞事。”並提出“家庭制度要鞏固起來。原則上回到家庭過日子”，“食堂辦不起來不要硬辦，回家好”，等等。因此，在彭德懷寫那封被稱為“萬言書”的信之前，會議開得還是比較輕鬆的，的確有會前定的“神仙會”的氣氛，大家心情舒暢。7月7日早晨，彭德懷在去會議室的路上，相繼遇到朱德、賀龍、聶榮臻等人，相互之間一一打招呼，互致問候，還開了些輕鬆的玩笑，而後向各自所在的小組走去。會議之暇，元帥們之間或互相拜訪串門，或結伴出游，或作詩填詞：朱德作詩一首，聶榮臻、賀龍兩次結伴游覽了廬山名勝，彭德懷不僅游覽了含鄱口、仙人洞等景點，有時還同警衛參謀景希珍下上兩盤棋，頗有休假的味道。
|
