●7月26日至31日，毛澤東作出了新的指示，同時讓老帥們勸彭德懷作檢討
元帥們的同情和彭德懷“無所謂”的態度，讓毛澤東作出了新的指示。7月26日，會議傳達了毛澤東的指示：“事是人做的，不僅對事，也要對人。要劃清界線，問題要講清楚，不能含糊。”同時印發了《李雲仲的意見書》及長篇批示。這條指示與《對一封信的評論》使7月26日成了廬山會議的又一個關節點。此後，對彭德懷等人的批判達到了新的高度，批判的內容也由此前基本只限於信和發言本身，轉為包括算歷史舊賬在內的全面的揭發和批判。迫於無奈，7月26日，在小組會上，彭德懷就寫給毛澤東的信，對照毛澤東7月23日的講話和26日的最新指示，作了一次“初步檢查”。檢討中說：“主席的這些指示和到會同志所提的意見，對我是一個很有意義的教育，促使我多想點問題，引起我對7月14日信的進一步深思。由於我在思想方法上有片面性，表現在信中對如何肯定大躍進中的偉大成績和正確的研究經驗的看法上是錯誤的。”並“建議會後請中央辦公廳收回我7月14日致主席的信，存入中央檔案，作為我今後思想檢查的資料”。
這個檢討讓彭德懷覺得特別痛苦，他始終理解不了為什麼會發展成這個樣子。回來後，他在筆記中寫道：“七月二十三日，毛主席給我一悶棒。這棒叫做‘打右傾機會主義路線’，而且將歷史上所有舊賬翻出來一連打了好幾十棒。”“把這些新舊案一齊搬出來，再打四十大板，加上右傾機會主義的四十大板，一共八十大板，打得遍體鱗傷，兩股無肉，然後立案畫押不准翻案，不准辯駁，但免除推出午門斬首，保留黨籍。抓住你這個自高自大的王八旦（原文是此字——筆者注），整整你吧！以觀後效。”7月27日，彭德懷還對身邊的人說：“我在信裡寫的問題，是對具體工作講的，大家怎麼能聯繫到總路線上去呢？我好心好意寫了個信，就引起這樣大的問題。這樣一來，以後誰還敢講話！發展下去還不就形成了斯大林後期的局面。執政者總是不願意聽反面意見的。”7月28日，看到自己7月26日在小組會上檢討發言的簡報，彭德懷說：“在這個發言裡，有兩處主席看了可能不舒服。一處是說經驗教訓需要反覆地講，錯誤在疏忽時容易重複。另一處是結尾一段說，更加體會到黨的民主作風、批評與自我批評的意義。不過這一點是誰也駁不倒的。”
彭德懷作了檢討之後，在場的朱德元帥放下心來，寬慰地說道：“彭總發言的態度是好的。我相信他是暢快的。彭總的發言中有一句話，‘江山易改，本性難移’，這是農民意識。在座的天天向前進，哪有不改的。他的主觀性、片面性就是這樣來的。大家對彭總的批評是對的，彭總今天對大家的批評也比較聽得進去了。過去就談不進去，談起來就吵。我相信，經過這次會議，統一了思想，統一了認識，就不會把錯誤當做包袱背起來了。”
彭德懷在小組會上的檢討顯然沒有讓毛澤東滿意。7月26日，中央辦公廳再次通知，會議繼續延長。彭德懷這才明白，他全局性的檢討不做，會議是不會結束的。在彭德懷無比痛苦的時候，當天晚上，朱德又來到他的住處。彭德懷禁不住流著淚向老戰友傾訴自己心中的委屈和鬱悶，朱德的心情同樣沉重。他對彭德懷說不能把事情看得太簡單了，現在辦事情不能再像戰爭年代那樣了，變了，並建議彭德懷與毛澤東再談談。彭德懷說和毛澤東沒辦法談了，但是他向朱德保證：為了黨的威信、黨的利益，為了毛主席的威望，他一定會從嚴檢討！朱德聽後很欣慰，並建議彭德懷打電話把在北京的辦公室主任和秘書叫上來幫忙寫檢討。彭德懷接受了朱德的建議，3天後，他的辦公室主任王焰、秘書鄭文翰上了廬山。
|
