同時，我來之前看張智新最近寫的那篇文章，我同意他的觀點，實際上日本大地震繼續拉開了中日之間的差距。如果說去年這個差距剛剛拉開，但是311大地震進一步加大了中日的差距，日本想追上中國的可能性大大減小。在這種情況下，日本會更加依賴美國，包括由於美國對日本災後救援積極，美國駐軍和使用機場等的合法性得到鞏固。所以，未來，日美同盟關係將會進一步加強，整個以美國為主導的軍事同盟還是非常牢固和密切的。第二個案例就是關於南海問題。南海問題和前幾年不太一樣了，美國因素對南海問題的走向將會發揮重要作用。現在，美國至少試圖通過地區安全機制，在南海問題上約束中國。而越南、菲律賓在南海問題上對美國的依賴是越來越大的，今年以來，美國與越、菲在軍事方面的合作加強，包括軍事演習、軍艦互訪等。所以我覺得這個案例也印證了我們這個雁形安全模式的存在和不斷加固的一個判斷。
就未來趨勢而言，我認為亞太地區的二元結構短時期內不會有變化。二元結構是指什麼？就是說周邊國家的騎牆政策，在安全上會越來越依賴美國，在經濟上仍然會從中國這裡取巧。我們看中國今年為了緩和南海爭端，在東盟地區論壇召開之前，專門去印尼，簽訂一個100億美元的合同；然後這次和菲律賓又簽了70億美元的合同。我覺得中國在南海問題上，還是試圖通過經濟讓利來維持周邊的穩定和緩和一些矛盾。
第二點我認為近期非常需要注意的是中國周邊主要國家的國內選舉對中國周邊安全環境的影響。我們知道，明年美國、日本、俄羅斯等國家都會舉行大選。在這之前，各國在外交政策上會有一個求穩的趨勢。而美國的專家認為執政的民主黨會儘量避免中國話題成為兩黨競爭的一個焦點，因為共和黨肯定會攻擊民主黨對華政策上比較軟弱。第二個就是如何對待對台軍售問題，可能會成為美國大選中的一個焦點。所以，從美國來說，如果不希望增加與中國的摩擦為大選製造話題，那就可能在南海問題上對我周邊國家的支持力度可能會放緩。實際上南海爭端，不光光是一個雙邊問題，可能很大程度上決定於中美關係的走向，而不是中國和周邊國家關係這麼簡單。
第三點我談一下，中國未來周邊戰略和全球戰略的一個困局。我覺得從近期中國和東盟國家簽定《南海各方行為宣言》的指標來看，實際上中國在周邊，至少目前還是力求維持穩定與和諧。但是從全球戰略看，航母試航是中國成為世界大國、維護自身全球利益的重要舉措，但是同時不可避免地會讓周邊國家感到擔憂，加劇周邊地區的軍備競賽。因此，中國在實現自己的周邊戰略和全球戰略時面臨著兩難選擇，我們可以看航母下水之後，實際上很快就把南海指針簽訂以後的緩和氣氛沖淡了很多。這可能是未來中國在戰略選擇上，會長期面臨的一個挑戰。我主要就說這些。
郭震遠：好！謝謝，下面請余翔談關於歐債的問題。 |
