|
陳淞山 |
陳淞山:選舉對台灣政局的影響從選前就已經開始
在未來四年發展變化中,民進黨考慮的大概有幾個部分,第一是“總統”大選對台灣政局的影響,第二是宋楚瑜參選對整個台灣政局的影響,第三是國民兩黨選後,政局發展與內部變化,當然也會影響到兩岸關係變動。
第一部分,台灣“總統”大選已經對整個台灣政局造成牽動。這個牽動不只是對選後政局的牽動,而是選前就開始牽動。尤其在國民黨提出黃金十年"國家"願景、民進黨十年政綱“國家安全與兩岸經貿篇”的發展脈絡裡,我們可以看到幾個問題點:民進黨對“九二共識”的否定與不承認,還有“一個中國”問題,我覺得民進黨在這個部分是保留勝選以後兩岸談判籌碼,也對兩岸未來發展對“一個中國”的定義,可能有重新界定的發展空間。這是民進黨必須去思考的問題,選前這個問題沒有任何調整改變的可能性,選後希望創造更多談判空間;對“一個中國”部分的處理,我想會有發展,“九二共識”不是問題,問題在“一個中國”。
民進黨對於兩岸ECFA的發展與深化,張教授談了很多,民進黨基本上接受大部分ECFA,是概括承受的;對於台灣“主權”流失部分,在選後也會做出政治上與政策上的處理與定位。在和平協議與公投部分,我們知道“馬總統”在2011年10月17日、18日提出兩岸和平協議與公投的主張,普遍被外界認為是一個不討好的選舉炒作,是一個戰略錯誤的政治炒作,比較魯莽、冒進。
本來和平協議有其中性價值,可是因為選舉前提出這樣的議題主張,包括公投選項,當然導成政治操作的選情激化部分,從政治觀點來看,選舉前貿然提出這樣的政策是不對的、不好的。他已經壓縮到未來兩岸和平發展的佈局與可能的發展空間。尤其對兩岸未來的政治談判,包括和平協議事項,會面臨到即使台灣內部民調有七成支持的情況,都需要經過公投。
這個議題在以前是沒有所謂的共識,兩岸到底要不要簽和平協議?兩岸政治談判到底要不要走向公投這樣的民主程序?在台灣內部,“民進黨”有“民進黨”的主張,國民黨有國民黨的主張,但是在台灣內部,一般社會大眾是沒有所謂的共識。 |