在兩岸政治議題上 兩岸二軌三軌可有更多交流
至於兩岸政治上的議題，“馬總統”應會繼續維持不統、不獨、不武。如果有第二任的話，在任內不談統一問題，不談台灣獨立，也不使用武力，此為馬大陸政策根本。至於兩岸之間政治方面要走到什麼程度，事實上在台灣未達共識前，不是那麼簡單。但是兩岸透過二軌、三軌去思考和平議題，以便未來建立可長可久的和平架構，這應該可以先做，我想台灣大部分民眾不會反對。
過去幾年大陸方面已開始思考“中華民國”問題。對於這個問題，如果馬有第二任，在兩岸政治對話或意見交流方面，如何讓大陸方面更加面對兩岸目前現狀，或者講更白一點，可以面對“中華民國”的存在，這方面議題應該可以有更廣泛的意見交換，這也是兩岸之間迫切需要思考的問題，特別是北京方面必須嚴肅面對的問題。我想這是馬在第二任的重要課題。
如果蔡英文勝選疑問一連串
民進黨如果勝選的話，台灣政治會呈現什麼樣的發展？我在這裡提幾個問題。第一，民進黨會不會延續過去陳水扁的“去中國化”作法？這對兩岸關係會有更深遠的影響，也許不像過去那個樣子，但台灣的社會會不會存有兩極化的意識？還是這種兩極化在蔡主席當了“總統”後，她能夠去化解？包括意識形態方面，因為民進黨還是有其基本堅持，這種意識形態化的問題有沒有可能獲得解決？這都是蔡英文擔任“總統”後必須去思考的問題。
其次，蔡主席也提到“‘中華民國’就是台灣，台灣就是‘中華民國’”，她的思維在兩岸政治定位上算是清楚的，但有違“中華民國憲法”，而且在民進黨內部，可能還有一些人不支持、不贊成台灣就是“中華民國”；不過蔡主席若堅持這樣的政策，應會朝這個方向發展。其中，值得關注的是民進黨過去也提到“憲法一中”（由謝長廷所提），事實上在陳水扁擔任“總統”的時候，“‘憲法’一中”已名存實亡；“憲法”當中確定只有一個中國，但是民進黨執政的時候從未承認。實際運作上，一個中國是不存在的。蔡英文當了“總統”後，名存實亡的“‘憲法’一中”之名還能不能存在？這一個中國當然是包括大陸與台灣，同屬一個中國。當民進黨重新執政時，還會維持這樣的想法嗎？因為不承認九二共識，基本上就是不接受這樣的想法，會不會在民進黨主政之後，連名存實亡的名都不存在了？只剩下空的“憲法”？這是大家比較關心的問題。
|
