|
| 郭一鳴認為，行政與立法關係，要看梁振英如何定位自己的角色。（記者黃蔚、梁棟攝） |
另一方面，現在是地區議會包圍中央議會，社區包圍議會，行之有效，地區區議員在小區選舉時，對某些團隊我們有信心，因為我們掌握得到，政府總部好像好誇張，但去到公屋邨、居屋、中產區，例如天水圍，他們想發展，根本不認同那班人，有人認同，但不是主流，這個時候我們就淡定了，不會盲目相信香港就快癱瘓般。
上屆政府推政策好叻，有些政策他先在18區區議會先走一圈，主流認同的才過，如政改方案，過完18區，再去立法會時，大部分立法會議員也要看地區議員。講票，區議員更高，他們是樁腳，是立法會議員的老闆，社區街坊又是區議員的老闆。以往有個例子，在北區區議會，每年邀請區議員與他們談天，食餐飯問你有甚麼問題，其實不用跟他們談，自己直接找政府更易解決，在立法會談了又要再寫文件，而劉慧卿是召集人，放了兩次飛機，一次就說沒有空要見財爺，第二次不知見甚麼，跟著北區區議會名義寫了封信，嚴厲批評立法會無信用，表示應該是下來跟我們見面，之後立法會寫了封道歉信。區議會代表性強，能鎮住立法會議員。官員可能怕議員，但大議員怕小議員，小議員怕樁腳，樁腳怕選民，這是一條食物鏈！
發現議員多囂張也好，若被選民指著罵，完全不敢出聲，就算是對手的（選民）。因為我們了解食物鏈是怎麼回事，若政府想駕馭立法會，必須與區議會結合，與社區大眾結合，充分代表真正的主流民意，區議會其實簡單，民生問題為主，政治議題興趣不大，他們主要談自己區的交通、衣食住行。政府可透過區議會了解真正的民心，想做甚麼，配合民生先行，經濟先行。還有，民心是長遠的，這個趨勢不會經常波動，民意早、午、晚都不同，與心情、天氣一樣；民心要發展才是主流，政府不要本末倒置，只要在區議會掌握到民心，知道要做甚麼。
還有一點我想提，問責官員是可以下台的，除了特首，都是正常的，跟下雨、吃飯、失戀一樣，看外國，所有局長上任前先簽署的，不是委任狀，先簽辭職信，留空日子，這封信就放在總統的保險箱，如果發生空難，都不需要問，立刻發信填日子，有關官員辭職謝罪，炒了他之後，民憤平了，才能理性處理。其實空難未必是主政官員失誤，但這是滅火筒及減壓器。如果問責官員不可問責下台的話，結果很可能就只有特首下台。
馬逢國：不過有一點，就是一個真正穩定的政權。對於這些為民為國犧牲的人，會有一套機制去保障他。我認同剛才星爺講到他對建制中人的一點感受，因為我身邊有些朋友，不願替建制站台。到底子彈檔了多少了？死掉的人有誰去過問過他？很可憐的很悲慘的都有，但很少有人被去過問。現在的確少了些人全心全意的去打拼。
|
