|
| 李慧琼與大家分享一下超級區議會選舉的過程、心路歷程。（記者黃蔚攝） |
劉廼強：如果越來越相信民調，那麼民調的誤導能力會越來越強。離開政府的劉細良，搞了個“主場新聞”，在這次選舉，很有引導性的來指出那個候選人可以，那個不行，企圖造成棄保效應。如果大家繼續相信這種民調，那他們就越來越得勢，呼風喚雨。越相信魔術，魔術會變“真”，不相信，就迷惑不了你。
吳亮星：這次劉江華雖然是輸了，但表現非常好，是成熟政治人物的表現。
李煜明：我來補充一下。從新民黨的角度來看，民建聯的資源多，在地區層面的工作做得非常好，故此能在超級議席和地區議席的表現都十分好(例如在新界西選區一舉取得三席)，票數分得非常均勻。新民黨覺得，現在有一批取態溫和，著重實際的中產選民，他們不滿那些只會作政治表態，卻無魄力做實事的政治人物。舉例，田北辰副主席在沒有地區樁腳的情況下，卻能在強敵環伺的新界西突圍而出，拿到三萬多票，成功擠身議會。田副主席的成功正如黨主席葉劉淑儀所說，是靠“揼石仔”，一票一票“揼(爭取)”回來的。
泛民陣營方面，我們看到這屆當選的激進議員比上屆多：人民力量多了一席、新民主同盟的范國威在新界東拿到一席；立場温和的民主黨卻在地區直選中失利，由七席減至四席；公民黨則輸在太貪心，以為挾高民望便能把余若薇和陳淑莊“保送入局”，結果計算錯誤，不單未能如願，更連累其他温和泛民黨派的選情。由此可見，泛民的政治光譜有所拉寬，他們的選舉協調能力亦遜於從前。從數據來看，泛民陣營內社民連加人民力量的得票率，比民主黨或公民黨還要多，可見社會上的泛民支持者中有更多人傾向支持或同情激進派議員的行為，這對香港的長治久安未必是一個好的現象，因為過去一屆立法會所看到的混亂情況將有很大可能於來屆立法會中變本加厲，對香港管治難有好的影響。
劉廼強：我想請教一下，新民黨有沒有地區樁腳？“揼石仔”也需要議題才能做得到，你們票是怎樣“揼”回來？
李煜明：新民黨主要關注眾多中產市民所著重，以及與香港長遠發展有關的議題，例如教育、醫療、產業經濟等。大家都知道葉太是前主要官員兼資深政務官，在不同的政府部門工作過，對這些議題的認識較深，我們主打這些方面的政策研究並作出相關建議，希望吸引明白香港需要長遠發展來保有國際地位的選民的支持。由於相關政策的內容比較複雜，故此很難像“生果金”這些容易博取公眾注意，而這些選民平常不會上街遊行，主流媒體亦不見得有所報道，但他們確實存在，亦即我們常稱的“沈默的大多數”。新民黨致力於開發這些選票。
|
