|
| 吳亮星認同選民會自動配票的觀點。（記者梁棟攝） |
但是，如果你來問問街坊，其實超過80%街坊是願意發展，因為建立多一點公營房屋，他們可以到裡面住，而且還有就業機會。這個是經濟改變了政治，看見你做得好，他們就拖著不讓你做，所以這次選舉變了兩極化。還有，人民力量或其他極端分子訓練了一班專業憤青，他不用跟你說話，只是會用“無恥”兩個字，你一說什麼他就說“無恥”。這形成了一種合流，在論壇上成功騎劫。在點票中心裡都充滿了個人崇拜，那個是皇帝，這個是皇后。但是，雖然這種人的數目不算多，卻影響了很多年輕人，令年輕人認為這才是革命熱情。種種合流會令加深兩極化，我覺得這種兩極化一定是一種過程，它不去到某一個階段，令大家都反省的話，它是不會回頭，就等於台灣不經過陳水扁那段時間，馬英九就不會當選，這是因為大家沒有經過痛苦，等於人家說，香港試過有錢，但是沒試過政治鬥爭，沒試過文革一樣，就等於內地有些有錢但未試過食白粉，試過之後他才知道有害，但是你卻無法阻止他去試。所以，我們跟很多年輕人談的時候，他其實都認同理性，但他同時覺得為什麼不能試試推倒重來。但是，他不知道推翻之後會有什麼後果。我們可以做的就是告訴他們這個代價，這個過程是不受歡迎的，你可以說和做很多事情，可是人家只需要說你“無恥”和“投共”就打敗你。
那麼我覺得未來，我們用民生牽頭的時候，他越害怕國民教育和了解內地，就越要將這個放大。只要小朋友能夠親身到內地感受，讓小朋友自己感受好與壞，感受內地最窮和最有錢的地方，他之後自然能夠得到一種理性的感覺。現在反對國民教育反對得最厲害的人很多根本沒到過內地，又或者他們完全不看那本書。不管什麼原因，你要給他接觸多一些。我記得很多人到深圳消費的時候，很多報紙以前都有報道過去完深圳不見了兩個腎，我的同學的父輩爺輩是受過內地的政治迫害，導致他們一直很害怕內地，所以到大學畢業都沒到過內地，但是試過一次以後他們比任何人還喜歡深圳。只要他接觸和經歷多了，其實是洗不了他們的腦，我覺得現在不是我們在洗腦，是對家覺得他們要洗年輕人的腦。
所以，如果未來政府能成功抵抗，不要讓對方反盤之後，前景就會變好，但是如果全部關卡都被閘的話，他的語言就變成事實，就會說你是魔鬼。他不讓你接觸，只是說你是魔鬼，這樣的話只是害了年輕人和香港。幸而，現時還有很多青少年願意到內地讀書，就算是那些在外國留學完的年輕人都很想到內地，而這些都是有思想、抱負、很想有好發展的年輕人。這些年輕人知道，了解內地一些事情對他們將來很有用。香港人是很務實的，以前叫香港人學普通話，根本沒有人想學，但現在，我的女兒在讀幼稚園，看見很多其他家長都先問校長：“教授普通話的教師是從哪裡來？”那校長回答是內地的師範大學畢業，家長就會覺得滿意，之後才問英文教師哪裡來。這說明了，家長都知道未來的前途是和大中華融合，這個潮流想擋也擋不了。
所以我想提出，前景是不在乎於信心。但短期，這個鐘擺的痛苦是未去到最高點，立法會開始開會，李慧琼就會了解多一點，那個新的痛苦標準是向高擺的，所以要準備好睡袋、糖果、朱古力等，那時就不只是一兩次拉布，而是24小時全天候。
劉迺強：由星爺（吳亮星）開始吧，行政立法關係。
吳亮星：現在新的立法會組成，周一（17日）CY（梁振英）請食飯，有人去，有人表示不去，這是十分正常，香港就是這樣，他說了一句，部分就表示不去，類似說要立法會與政府合作，他們認為立法會應嚴格監督行政，沒理由合作，這點正是我想未來在這個角度上，應如何拿捏，宣布過行政、立法、司法是三權分立，但一國兩制下，這些都沒有讓公眾認真討論，所以吳康民有他的看法，各家各主說行政立法關係，都有很多不同角度，但甚麼才適合香港及回歸後的形勢呢？我始終覺得，行政、立法、司法是想社會良好運作，若互相制衡不是一個合理監督，而是互相令到對方不能運作，那個制衡力是剛相反的，就不是民心所向，所以我認為梁班子又好，新一屆議員又好，應該取得一個共識，未來如何將三權，或現有將三個過往認為是獨立性的，將有良好的互動，但又有互相制衡監督的作用，有清晰一點的指引，讓公眾有更清晰的理解，我認為這是一個大環節。當然要由政府牽頭，我的理解就是要如何做一套互相制衡的方式。
|
