|
| 張亞中 |
張亞中：小結
第一輪的談話，大家的看法有很多共同點，當然也有一些不同的看法。譬如，對北京所提的一中框架，李建榮董事長認為是它一個非常寬鬆、非常善意的看法，而且北京充分展現出它的自信。陳淞山先生則認為，一中框架基本上是更緊縮，更讓台灣缺少了迴旋的空間。鄭安國先生、邵宗海教授都提到，北京一中框架的具體內容為何，感覺起來還是很模糊。鄭安國希望北京對一中框架，提出更精確的說法，台北才能做某種程度的回應。這個問題其實是比較複雜，我們必須進行更深入地討論。
一中框架是補充和保護一中原則
我認為，第一，我們不可以視“一中框架”為取代，而是補充“一中原則”的用語。在政治報告中，中共已經透過“堅持‘九二共識’的共同立場”的文字表述，充分表達了“堅持一個中國原則”的立場。對於北京來說，“九二共識”的核心共識部分就是“一個中國原則”，而非台北說的“各表”。北京將“九二共識”與“一中框架”連結，即表示“各表”不能脫離“一中框架”。 |
