陳淞山：大陸若干政策表述的轉變 開創兩岸政治互動新契機
大陸對民進黨，從以前要求民進黨到大陸訪問交流的人士，必須要放棄台獨，到後來改變台獨，到現在不主張台獨。大陸跟民進黨接觸所把握的新的發展原則，主要不主張台獨，都會跟其互動，變得比較開放。對民進黨而言，也等於有一個橋梁和台階，讓各種可能的政治人物在跟大陸的互動裡有新的機會、新的對話空間，這樣的對話慢慢逐漸形成。這樣的過程當然會探討到越來越多兩岸政治對話的相關議題。這樣的政治對話相關議題，據我所知，謝長廷除了“憲法”各表之外，所引起的重視或爭議之外，也在準備一個新的論述，來作為下一趟大陸之旅的新突破或發展。大家都在努力。
至於在十八大政治報告中講的，探討國家尚未統一前，它所希望的是“探討”和希望“雙方共同努力”。兩岸政治對話，事實上不是台灣想的那麼排斥或困難，而是可以共同探討和醞釀的，塑造出一個更大的政治對話空間和氛圍。這是現在大陸的一個策略或立場，或目標。我們可以了解，大陸沒有強迫台灣一定要進入政治談判的階段，而是在營造一個共同探討的階段，探討對國民黨、對民進黨、對台灣各界人士有更多的互動方式，這類的探討未來還會熱烈地舉行。
這樣的探討，最重要的還是要處理特殊情況下的兩岸政治關係。我非常同意邵老師所說的，這是對一中定位的處理問題，而不是未來一中的安排問題。既然是對現在一中的定位問題，十八大報告中所提到的建立軍事互信與和平協議，我想這是它們所要的特殊情況下的兩岸政治關係，兩岸應該要對話這些問題、共同探討這些問題。
剛剛建榮兄所提到的國際空間、國際地位，現在都面臨到了，釣魚台問題也在這個問題裡面。國民黨、民進黨目前的處理都有碰到這個問題。兩岸政治關係的處理，包括國際空間、國際地位，連釣魚台問題，也是在此上要去面對與處理。釣魚台問題不會短暫解決。東海議題、南海議題等等，都陸續會變化、影響，也在兩岸政治關係的安排議題下，要去處理和界定，才能解決問題。而不是用民粹或情緒性等字眼，讓兩岸關係在此過程有更多不可預測的變數，可能會破壞兩岸關係正常發展的局面發生。尤其是，鼓動民族情緒的情況會產生更多破壞性的發展情況。 |
