CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:一中框架與兩岸政治關係 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-04-22 00:14:50


 
  一中框架將來遲早要出現,九二共識不再提了,用一中框架,我必須講今天中國大陸用一中框架,它可能是一個範圍的解讀,希望沒有兩個中國或一中一台的問題。我認為,假如國民黨將來繼續執政,它要面對一中框架,還是有點問題,至少從2008年一直到現在,“陸委會”非常在意的是,到底一中框架真正的涵義在哪裡,台灣接受的程度是多少。這說明了國民黨組成的“陸委會”,還是沒法接受一中框架。同樣的道理,民進黨而言也不能接受,國民黨都這麼遲疑了。

  我必須要從反方面來講,假如正式的談判、對話,各方面都要開始展開了。有些方面也不是國民黨說,我不接受,我還是事務性質,自己又要求別人撤彈,又要求對方建立軍事互信機制,陳水扁時代就已經講的。這些政治議題,特別我們又想進入國際社會,所以對方就用一中框架,看國民黨能不能退而成全。

  另外一點就是民進黨,不管將來2016年“總統”選舉如何,我認為那時可能已經沒有太多事務性問題,中國大陸繼續解決文化議題,極需要把ECFA的後續作業完成,就希望馬上搬出來。民進黨將來講,你不接受一中框架,勢必然北京就要反問一點,那你決定要兩個中國,還是一個中國?我相信,至少民進黨現在的情勢,沒辦法談,心裡覺得本來就是兩個中國,本來就是一中一台。沒有辦法談,也需要有一個適當的說詞,來連結一中框架。

  我認為民進黨現在面臨的最大困擾,若都不講“一中框架”、或“一中各表”、或“九二共識”,終究得對“一中”有個回應。如果都講不出一點,我必須要講2016年只要政局稍微有一點變動,民進黨的壓力會很重。

  民進黨的內部好像看起來都比較無所謂,但我的看法不是這樣,民進黨裡面還是有務實的人,開始研究至少有一套理論可和中國大陸周旋,甚麼時候公開,我想大概不是2013年就是2014年,但遲早在“總統”大選之前,或大選贏了,他們一定要來面對。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: