兩案複查都未嚴格依法進行
“案件複查結果依法應在6個月內公布，長達近10年沒有任何消息，從這個角度來說，兩地（內蒙古、河北）都沒有嚴格執行法律規定。”
京華時報：呼格案和聶樹斌案（簡稱聶案），為何都在沉寂良久後，突發“火箭式”進展？
洪道德：說到這兩起案件的進展，可以從兩個角度來看。首先，轉折都出現在2005年，疑似的真凶出現，經過媒體報道後，一時間輿論嘩然，引起了司法機關的重視，開始進行複查。按照刑事訴訟法和相關司法解釋的規定，複查結果應該在6個月內公布，但這兩起案件都是接近10年沒有任何消息，兩地的司法機關長達近10年不回復案件。雖然案發時間長，涉及的事實也複雜，但長達近10年沒有任何消息，從這個角度來說，可以算進展驚人嗎？兩地實際上都沒有嚴格執行法律規定。
京華時報：不過呼格案從做出再審決定到宣告無罪的時間很短。
洪道德：當然，內蒙古司法機關從做出再審決定，到最終宣布呼格吉勒圖無罪，用了不到一個月的時間，這肯定是進展速度很快的。說明內蒙古司法機關認識到，對這種錯案再採取拖延的方式，不符合時代的要求，不符合中央的要求，不符合公眾的期盼。同時，拖延已經沒有法律依據了。如果認為案件沒問題，可以明確回復。或者說，在法律規定的期限內，查到什麼程度就回復查到了什麼程度。
京華時報：你說呼格案“拖延已經沒有法律依據了”，那麼聶案呢？
洪道德：聶案也是拖了近10年，目前只到了複查階段，只能說明河北省司法機關依然沒有回應公眾的呼聲。這不符合四中全會文件的精神，同時也漠視了公眾的相關呼聲。法律沒有賦予司法機關不回應公民申訴的權利。 |
