我們需要理解，一個人的社會地位是怎樣上升的？其實我們能理解，你說一個農民，他對未來的期望值是什麼？做農民工調查時，我常常會問農民工，我說小夥子你在北京打工這麼長時間了，將來想做點什麼事情呀？打工以後有什麼理想嗎？多數農民工跟我說：我將來回家鄉，開一個小買賣，做個小經營。其實很大一部分人就是因此而發生了地位變遷。
社會結構測量中發現了什麼問題？
通過測量社會結構，我們發現這個社會結構存在什麼重要問題？
如前所述，既然測量了第五次人口普查數據，又測量了第六次人口普查數據，提出過倒丁字型社會結構，又提出過土字型社會結構。那麼，我們在裡面究竟發現了什麼問題？值得講的發現是什麼？我覺得可能有三個事情是比較重要的。
第一，中國的社會結構城市和農村存在著非常巨大的差異。第二，大城市和小城市存在非常巨大的差異。第三，同是在一個城市裡面，戶籍的人口居民和外來打工者之間有非常巨大的差異。
先看第一個差異吧。
城市和農村我們從數據顯示上看，還是用剛才說的所謂ISEI值圖形來讓大家看看，這個圖顯示的是城市社會結構，大家用這個結構與我們一開始看的那個比較，不管是倒丁字型或土字型，我們心情一下舒展了，我們會覺得還行呀，屬於橄欖型了，是不是呢？是的。總體圖形是很清楚，城市社會結構是橄欖型的。如果僅僅看中國城市社會結構，中國實現現代化了，社會結構現代化了。你們看，非常好的一個橄欖結構圖形。
但是，我們再思考一下，這裡僅僅說的是城市人口結構。當然，這個城市人口包括了打工族。在計算城市人口的時候，有這樣一個概念，叫做“城鎮常住人口”，什麼叫做城鎮常住人口呢？是指在城市裡面，不管你從事什麼工作，只看時間，六個月和六個月以上，全記在內。這是人口普查的統計方法，如果你在一個城市裡面生活了六個月和六個月以上，我們就把你歸為城市人口了。比如說，北京現在有兩千多萬人，但實際上北京市真實的戶籍人口只有一千兩百萬，那剩下的那一大半呢？剩下的，超過一千兩百萬的人，實際上是外來人口，但是如果你在北京打工六個月以上，我們就把你放在城市人口裡了。即使這樣的話，那也還好，中國城市還是一個比較理想的橄欖型結構。
|
