3 不丹會被吞并嗎？
記者：此次中印對峙，不丹被卷入，這是中印關系中的新因素嗎？
馬克斯韋爾：我認為不丹的被動卷入不構成此次對峙的主要因素。不丹因素只是形式上的，對現實影響不大。此次對峙的本質依然是中印之間的對抗，因為不丹是印度的傀儡，對印度只有唯命是從。不丹當然希望與中印同時保持友好關系，但它的外交和國防都被印度控制，印度在不丹有大量駐軍，不丹身不由己，以至於至今仍未和中國建交。不是它不想，而是印度不允許。
記者：印度對不丹的掌控在國際法上有依據嗎？
馬克斯韋爾：雖然沒有任何國際法依據，但印度已經將不丹完全掌控，成為不丹的宗主國。實際上，宗主國制度早已成為歷史，當今世界，一國要麼主權獨立，要麼淪為傀儡，很遺憾不丹成為後者。面對印度1.5萬人的駐軍，不丹沒有任何選擇，只能默認。由於不丹并沒有向聯合國提起對印度的控告，國際社會也無計可施。
記者：從錫金到不丹甚至尼泊爾，印度在南亞的“勢力範圍”非常明顯。不丹有可能步錫金後塵被吞并嗎？
馬克斯韋爾：巨大的體量、經濟上的壓倒性優勢、首屈一指的地區軍事實力，再加上諸多歷史因素，使得印度在南亞地區具備比中國在東南亞地區更大的影響力。但印度不會吞并不丹，因為不丹是聯合國會員國。從這個意義上講，在相當長的一段時間內不丹都是安全的。當今世界，吞并一個聯合國會員國而不被打上侵略者的標簽是很難的。所以，不丹名義上的獨立會維持下去。
|
