|
| 廈門大學台灣研究院院長劉國深 |
中評社南京4月29日電／過去兩年台灣內部政黨政治格局出現了不利於國民黨的新態勢，其中既有國民黨內部不團結的問題，也有國、民兩黨民意支持度消長的因素。民進黨策動的“反服貿運動”暫時阻滯了兩岸簽署協議的進程，國民黨也因氣勢衰落而在九合一選舉中受到重挫。台灣局勢使兩岸關係和平發展進程受到一定的負面影響，但形勢也不是那麼悲觀。對於“獨派”人士來說，“反服貿運動”雖然讓他們興奮不已，但絕非他們理解的“台獨”運動的勝利，“法理台獨”的結構性限制基本不變。
大陸方面有一些人因此對兩岸關係和平發展前景產生悲觀情緒，不難理解；但台灣藍綠消長將如同潮汐一般，這就是台灣政治的新常態。對於更多的兩岸關係和平發展的支持者來說，國民黨一時的衰敗對我們來說也是一個很好學習機會，我們應該充分認識到兩岸關係和平發展的長期性和複雜性，不應該對兩岸關係和平發展過程抱持過度急切的態度。總之，我們既要看到兩岸關係和平發展面臨的困難，也要看到已經取得的成績和總體的發展趨勢。我們不能因為暫時的曲折就否定兩岸關係和平發展戰略的合理性。相較於朝韓關係，兩岸關係和平發展已經令國際社會廣泛稱羨。
10年前的“胡連會”達成的“五項願景”目前大部分都變成了現實，從兩岸關係發展的歷史來看，過去10年的兩岸關係發展已取得相當大的成就。當年提出的“五項願景”大部分已經取得明顯成效，兩岸民眾是最大受益者。兩岸和平雙贏、良性循環的目標已初步達成。一是兩岸兩會恢復協商談判，簽署了23項交流合作協議；二是促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制的目標也取得重大進展；三是台灣民眾關心的參與國際活動的問題也取得多項進展；四是國共兩黨之間黨對黨定期溝通平台已走向制度化。當然，我們並不諱言，兩岸之間的結構性分歧和矛盾不容易在短期內解決，我們需要更多的時間和更大的空間。“五項願景”中的“終止敵對狀態，達成和平協議”目標雖然還沒有達成，但雙方的敵對氛圍已明顯降低。實際上兩岸現在用“政治對立”來評價也已不完全準確了，“政治對立”中已有“政治對話”，兩岸公權力部門也有不少政治合作，如兩岸事務部分主管直接交往，已經超越了兩岸專家學者層級的合作。我們要歷史地、發展地、全面地、辯證地回顧和評價兩岸關係和平發展的10年成效。
我們要從中國和世界發展的大格局看待兩岸關係和平發展。大陸和台灣這兩個中國子系統的和平穩定與發展需要兩岸和平穩定，中國的和平發展也是世界和平發展的重要組成部分。2005年4月29日，中共中央總書記胡錦濤與時任國民黨主席的連戰在北京共同發表“兩岸和平發展共同願景”，不僅標誌著國共兩黨將近60年的敵對關係轉型了；2008年5月以後，兩個中國人政權之間的互動關係模式也轉型了。恰如胡連會共同新聞稿中所說，“和平與發展是二十一世紀的潮流，兩岸關係和平發展符合兩岸同胞的共同利益，也符合亞太地區和世界的利益”，兩岸關係和平發展得到國際社會一邊倒的支持的讚賞。
|
