3.影響集體身份的形成：自我約束的重要性
另外一個必要條件是行為體之間的“自我約束”，尤其是決策者的政策思考與實際作為。溫特認為行為體之間如果要形成一種“集體身份”的關係，就必須擴大雙方的利基，減少雙方的矛盾，必要時，比較強勢者，也要進行某種程度的犧牲，以獲取另一方的“認同感”。例如：中國與菲律賓的南海島嶼主權之爭，如果要和平解決彼此爭端，北京在某種不犧牲主權的狀況下，要適度退讓，以換取馬尼拉對於北京的信任。溫特進一步提出自我約束的三種可能情境： 首先，通過服從規範的方式，讓國家之間相互遵守制度；第二、通過國內政治的方式，以民主制度方式來接受外來的規範，以及第三、“自我束縛”：單方面自我放棄某些技術、從佔領土地上撤軍，或將自己政策置於集團管理之下。本文整理溫特的“集體身份”分析架構如下（表一：建構主義集體身份內涵與檢證一覽表）借以成為後續本文分析與檢證的參考。
三、影響兩岸和平發展的因素
1.國共兩黨下的兩岸關係走向
自2008年以來，兩岸關係的發展，始終植基於國共所建構的兩岸論壇的主導下，每一年的“國共論壇”，雖然只是一個黨政平台，其所討論的議題，某種程度，也成為國民黨從政同志的政務指導。尤其是，由前“副總統”連戰所代表的國民黨派系，實際上，主導兩岸關係的走向。雖然馬英九之後兼任黨主席，希望以黨輔政，後因政務推動發生阻力，之後辭掉黨主席，由吳伯雄擔任黨主席，之後馬英九再度擔任黨主席，也顯示出馬英九對於“國共論壇”的態度有所轉變。2015年5月即將舉行年度兩岸經貿文化論壇“國共論壇”，確定由現任黨主席朱立倫率團參與，也會邀請中小企業、青年、文教界與基層代表和各黨派人士、專家學者與會。2013年的國共論壇，在中國南寧會議後，達成了十九項“共同意見”；其中，加速兩岸服務貿易協議生效，列為最優先的首項。
事實上，於2014年在北京召開年度“亞太經濟合作會議”的非正式領袖高峰會議，馬英九就曾寄望被北京邀請參加，以促成“馬習會”，以跳脫兩岸僅限於國共兩黨主席的會面而已。不過，中國一些涉台學者認為，國民黨在兩岸關係中扮演關鍵角色，若無法贏得2016年台灣大選，除短期降低國共論壇、“朱習會”效益，長期還將面臨兩岸交流“邊緣化”危機。 顯示出，兩岸關係還是被侷限在國共兩黨主政下的兩岸關係。
|
