應該看到，在中國龍文化的歷史積澱層中，佛教文化中的印度“龍”之真實身份是那迦，當龐大的那迦族群以印度佛教為傳播載體來到中國之後，與中國固有的龍文化的相似性使之被“易容”，被創造性地轉譯為中國的“龍”，具有了中國“龍”的身份，從而與中國龍文化結下了深深的不解之緣，並為中國龍文化的“再生產”進一步輸送了大量的新鮮血液，極大地豐富了中國龍文化的內涵。
何星亮：從一些跡象來看，印度佛教中的龍是由中國傳去的，經過印度人的再創造，成為“龍王”。中國龍文化傳播到印度的路線可能有兩條，一條是經西藏傳入，另一條路線是西域絲綢之路。後來，隨著印度佛教的東傳，印度的龍王崇拜隨之傳入中國，龍王信仰得到迅速流傳。
■西方龍（Dragon）是惡龍、毒龍，是洪水猛獸的象徵、邪惡和暴力的標誌
主持人：在西方文化中，龍具有怎樣的內涵和象徵意義？
王東：以西亞、北非、古希臘為源頭的西方文化中，都存在著歷史悠久的龍（Dragon）的形象、龍的神話、龍的傳統。但是，中國文化中的龍與西方文化中的龍，具有迥然不同的內涵，不應當簡單地用西方眼光來看中國的龍、中國的龍文化。
何星亮：西方龍是不是由中國傳過去的，目前還沒有可靠的證據。在西方文化中，龍是惡龍，是洪水猛獸的象徵。西方龍是一種類似巨型爬行動物，身上有翅口中噴火的怪物，是邪惡和暴力的標誌。聖經《啟示錄》中的龍是魔鬼撒旦的化身。
西方文化中的龍，一般認為源於美索不達米亞南部出土的5000年前的屬於蘇米爾人的圓形石印章上雕刻（陰刻）龍，頭上有兩角，其形象與中國史前時代的龍相似。西方龍與中國龍的象徵意義完全不同，大多數西方國家都把龍視為惡魔的象徵，具體來說：一是在西方辭典或經典的解釋中，龍是“惡魔”之意。不僅在歐美的詞典中被解釋為惡魔，在基督教的經典中也被解釋為惡魔。二是在西方神話中，龍也被視為惡魔。殺死龍被視為一種英勇的正義行為，殺死龍的人被稱為英雄。三是近代以來，歐洲人、美國人、俄羅斯人把龍視為惡魔。四是在歐美國家的時政漫畫中，多用Dragon象徵侵略者或敵人。在歐洲近代以來的歷次較大規模的戰爭中，有關時政漫畫都把Dragon象徵侵略者。五是一些西方國家多用Dragon象徵國內的競爭對手或敵人，甚至恐怖勢力。
|
