|
| 毛澤東（左）在西柏坡住地與米高揚合影 |
為了避免在中國談判時出現困難和充分做好準備，以免過多地向莫斯科請示，我把中國人可能向我們提出的問題列成提綱並考慮了各種回答方案，然後同斯大林和其他政治局委員進行了討論。
這時出現了兩個有爭議的問題。我黨中央和中共中央對這兩個問題有不同看法。
一、我黨中央不同意中共的下述觀點：中國革命勝利之後，除中共外，所有黨派都應退出政治舞台。毛澤東在1947年11月30日的電報中說：“在中國革命徹底勝利時期，按照蘇聯和南斯拉夫的榜樣，所有政治黨派，除中共外，都應退出政治舞台，這將大大鞏固中國革命。”
對此，我黨中央在回電(1948年4月20日斯大林簽發)中寫道：“我們不同意這樣做。我們認為，代表中國老百姓中間階層和反對蔣介石集團的中國各反對派政黨還將在很長的時期內存在。中國共產黨應該與他們合作以反對中國反動派和帝國主義列強，但必須保持領導權即領導地位。如果可能，還要讓這些黨派的某些代表進入中國人民民主政府。這一政府應宣布為聯合政府，以便以此擴大這一政府在民衆中的基礎並孤立帝國主義分子及其國民黨走狗。”
顯然，由於這一建議，中共改變了自己對待各資產階級政黨的政策。
二、關於對待國民黨政府建議蘇聯政府充當南京政府和中共之間停戰和簽訂和平協定的調停人的問題。
1949年1月9日收到了南京政府的照會。南京政府建議蘇聯政府(還有法英美政府)充當南京政府和中共之間停戰和簽訂和平協定的調停人。
我黨中央用電報通知毛澤東說：
“我們考慮這樣回答：蘇聯政府過去和現在一貫贊成在中國結束戰爭，實現和平，但在同意充當調停人之前，蘇聯政府想知道另一方，即中國共產黨方面是否願意接受蘇聯充當調停人。因此，蘇聯希望中共方面也能得到中國政府關於和談倡議的通知，並就蘇聯充當調停人一事征得中共方面的同意。我們準備照此回答，您是否同意此議，請電告。如果不同意，請告訴我們更為合適的答復。
“我們還認為，如果征詢您的意見，您似應做如此答復：中國共產黨一貫主張中國和平，因為挑起中國內戰的不是中國共產黨，而是南京政府，所以應由南京政府對戰爭的後果承擔責任。中國共產黨同意與國民黨談判，但是不能讓挑起中國內戰的那些戰犯參加。中國共產黨主張在沒有任何外國調停人參加的情況下與國民黨進行直接談判。”
對於1月10日的這封電報，斯大林在1949年1月11日又作了補充解釋：
“從前電所述可以看出，我們為您草擬的答復國民黨的建議的方案，其用意是阻止和平談判。顯而易見，沒有外國調停人，特別是美國做調停人，國民黨不會進行和平談判。同樣明顯的是，沒有蔣介石和其他戰犯的參加，國民黨也不會進行談判。所以我們料想國民黨會拒絕按照中共提出的條件舉行和平談判。這樣，中共同意和平談判，因此不能指責它希望繼續打內戰。而國民黨則成了破壞和平談判的罪魁禍首。這樣一來，國民黨分子和美國導演的和談鬧劇就會被揭穿，而您可以繼續進行勝利的解放戰爭。早復為盼。”
|
