同毛澤東和其他中共政治局委員所討論的某些問題值得引起注意：
一、當我問毛澤東他想什麼時候奪取中國主要工業中心南京、上海等大城市時，他回答說不著急。他說，“還需要一兩年時間，我們才能從政治上和經濟上完全掌握中國”，暗示在此之前戰爭不會結束。
同時，他表示了這樣的想法，他們避免奪取大城市而努力占領農村，如不想奪取上海。他說上海是大城市，而中國共產黨沒有幹部。中共主要是由農民組成的。上海的黨組織很弱。最後，上海生活依靠運進原料和燃料。如果他們奪取上海，燃料卻無法運進來，工業停頓，失業增加，這將使居民生活變得很糟。中共必須培養幹部，而且已著手做了。等幹部準備好了，他們即將奪取上海和南京。
根據我離莫斯科之前我中央確定的立場，我反駁了這一點。我指出，他們奪取大城市越快越好，幹部是在鬥爭中成長的。至於上海的糧食和原料問題，遲早會提出來。況且，奪取上海會嚴重削弱蔣介石而為共產黨人提供一個無產階級的基礎。
二、毛澤東對共產黨組織中的無產階級成分沒有給予足够的重視，中共對城市和工人階級的關注不如對農民重視。這種立場同以前共產黨和軍隊在山區活動遠離工人階級中心有關。時代變了，而對工人的態度依舊。這一點，從會談記錄中可以看出來，比如，毛澤東曾滿意地指出，“共產黨在農村有無限的影響，在那裡沒競爭對手。在這方面，蔣介石對待農民的政策幫了共產黨人的忙。在城市則是另一回事了。在城市的學生中間，共產黨有很大的影響；在工人中間，國民黨的影響大於共產黨。比如上海有50萬工人，在打敗日本之後，共產黨活動已經合法，可它只在20萬工人中有影響，其餘都站在國民黨一邊。”
毛澤東以下的談話也值得注意：“中國農民的覺悟比所有美國工人和許多英國工人都高。”
三、遵照中央指示，我勸說毛澤東不要拖延建立中國革命政府，應在聯合的基礎上盡快建立，這樣有利。比如，占領南京或上海之後立即宣布成立新的革命政府。這在國際關係中也有利。建立政府之後，共產黨就不再是游擊隊而是作為政府在行動了，這樣會有利於進一步對蔣介石的鬥爭。
毛澤東認為，不應急於建立政府，甚至說，沒有政府他們生活得更好。說什麼如果有政府則是聯合政府，這意味著要在其他黨派面前為自己的事情負責，這將使事情變得複雜。現在他們行動就像一個革命委員會，不依賴於其他黨，儘管同其他黨派保持著聯系。毛澤東強調，這將幫助肅清全國的反革命分子。在這件事情上，他很固執，並證明說，不能在奪取南京後(預計在4月)立即成立政府，而是在6月或7月。我則堅持說，過分拖延成立政府會削弱革命力量。
衆所周知，政府於9月30日成立。
四、關於旅順口。毛澤東說，一位女資產階級活動家找到他，提出了一個問題，說革命政府在中國掌權之後，對蘇聯來說再繼續保留旅順口的海軍基地已無意義，對中國來說收回這個基地則是一件大事。
毛澤東說，他認為這樣提出問題不準確。這位婦女不懂政治。中國有共產黨，蘇聯也有，但這並不排除而是完全可以讓蘇聯的基地繼續在旅順存在。因此，他們(中國共產黨人)贊成繼續保留這個基地。美帝國主義呆在中國是為了壓迫，而蘇聯留在旅順是為了保護中國防禦日本軍國主義。當中國真正強大起來能防禦日本侵略時，蘇聯就無需保留旅順基地了。
我中央和斯大林對此有另外的立場。如果中國政府是共產黨的政府，則蘇聯在那裡不需要有基地。我向中國同志陳述了這一立場。斯大林收到我關於中方對這一問題立場的匯報後，於1949年2月5日致電毛澤東：
“隨著中國共產黨人掌握政權，形勢會發生根本變化。蘇聯政府已決定，一旦同日本簽訂和約，而且美軍從日本撤走，即取消這一不平等條約。然而，如果中國共產黨認為蘇軍立即從旅順地區撤走為宜，蘇聯將準備滿足中共這一願望。”
毛澤東堅持自己的意見，但看得出，他有自己的策略考慮，只是沒有明說。
|
