CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評社台北論壇:客家族群政治板塊變化 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:31


 
  “立委”選舉改為單一選區對客家族群的影響
   
  現在“立委”選舉改為單一選區後,對客家族群有何影響?過去複數選區的時候,客家人在桃竹苗有優勢的,也許除了苗栗海線與新竹市以外,基本上是客家人就會當選,不管藍綠。六龜那邊也是客家人的天下,當時最大的困境大概是我們看到的都會區,無論高雄也好,台中市、台北市也好,客家人要出線很困難。也就是說,客家的票要聚集很難。最早台北市還分南區北區的時候,最後一次林郁方對上羅文嘉,還可以有一席席次;後來羅文嘉入閣,那一席也不見了。

  現在改為單一選區,對客家族群來說就變得很困難,因為在都會區裡面沒有明顯的客家區域。當然我們若隱若無地可以知道,台北市有哪幾條街是客家人;但總體來說,從桃竹苗到台北打天下的客家人,大致上是分散的,像是一罐威士忌倒入水缸中,票無法集中。這是在都會區的客家族群面對的最大困境,沒有辦法把選票集中。

  另外,對一個客家候選人來說,最大的困境是,如果打出客家人的身份,客家族群不一定支持,非客家選民也可能不支持。這是我碰到的客家政治人物感到為難之處。

  民進黨沒有用心體會客家族群的感情

  對於客家族群的投票取向,過去民進黨人一直都覺得,外省人投國民黨或藍的大概是理所當然的,但另一個令他們難以釋懷的是,為甚麼客家族群與原住民好像也都投藍不投綠?對此一直耿耿於懷。

  我不敢說民進黨是沙文主義,但我認為也許在歷史記憶裡面,閩南人有意無意地忽略掉原住民與客家人的感情。

  我舉個例子來說,在《客家基本法》通過之前,有一次民進黨中央黨部討論那個法案時,葉菊蘭有一點生氣地講了一句話說“你們民進黨只有在利用客家人的時候才會重視我們”。大家可以聽到,她用“你們”和“我們”區別,讓我有個感覺,葉菊蘭不是民進黨嗎?所以連在民進黨內部的客家大老都覺得民進黨好像忽略掉客家族群,客家議題沒有選舉的時候不會被重視。

  我舉這個例子的意思是,不管民進黨是有意或無意的,讓客家族群覺得有疏離感。而更嚴重、更常見的是,在選舉的時候,民進黨很多人士都講閩南語;如果有客家人,而且這些客家人沒有學過閩南話或沒有到過閩南地區,他根本聽不懂。如果他是用普通話講的時候,旁邊的人就會罵他。我在海外的經驗,就碰過這樣的情況,你在海外的場合,不少客家朋友用普通話講,旁邊的人就會瞪大眼睛看你,懷疑你是國民黨派來幹甚麼的。

  整體來講,我的結論是:民進黨沒有很用心體會客家族群的感情,客家族群做為一個少數族群,它的文化認同壓力、語言被排斥。

  不過,民進黨執政以後,從葉菊蘭開始,或者徐正光當客家委員會籌備處主任的時候,因為他有接觸到我們“還我客家母語”這些菁英的聲音,也開始做了相關的努力,包括公平法、基本法等等。

  其實這幾年來,民進黨的客家票數是有增加的,並不是客家人生下來就喜歡國民黨或泛藍政黨,而是因為民進黨向來是忽略客家人的感覺。但是經過這幾次選舉,我們發現客家族群對於民進黨的善意與用心是有回應的,只不過我們覺得,民進黨可能還要更加努力。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: