維持現狀不可能走得下去 沒有人會為獨立賣命
最後，我認為維持現狀不可能走得下去，我自己覺得獨立要付出的成本太大，有時候互相問一下同儕，真的會為了獨立理想打仗嗎？年輕人是不想的，沒有人會為此賣命。但是大家對於統一這件事情，目前都只有一極化的論述，直到我看到張教授論述，我覺得不會讓我的情感斷裂，基本上大陸政權真的沒有統治過台灣，這是一個現實。如果我們被統一的話，認同感完全斷裂，好像過去被教導的價值觀要瞬間改變，一般人是沒有辦法適應這樣的改變，所以民調都是維持現狀，因為維持現狀讓價值觀不用翻轉。另一點，張教授也提到，要建立新的認同取代舊的認同，而不是去爭論何者認同為正統，這部分我也覺得蠻好的。所以如果有愈來愈多人往這方面想，我對兩岸未來很樂觀。
余艇：提一個問題
我很快問一個問題：假使你在境外旅行或讀書碰到問題，如果台灣的駐外官員無法幫你解決的時候，你會不會跑到大陸大使館求助？會不會擔心回台後被貼標籤？
龔祐吟：我完全沒有想過這個問題，但我的直覺反應是不會，因為這是治權的問題，我的問題要被解決的話，應該是ROC政府，如果我們的政府都無法解決，還有誰可以解決？
余艇：如果你在利比亞逃不出來，大陸有船可以載你回來，你要不要搭？
龔祐吟：那我覺得不是大陸本身的問題，可能是任何一個國家能夠幫助我，我都會去尋求協助。
張鈞凱：如果是我的話，我會直接找大陸大使館。
余艇：會不會擔心回來後被笑沒有骨氣？
張鈞凱：不會。
余艇：假使有另外一個國家也對你伸出援手，你會選擇哪一個國家？
張鈞凱：大陸，因為我覺得我是中國人。
蔡宗諭：我不會啦！因為我週遭的朋友政治傾向偏綠，也真的會擔心被貼標籤。所以如果有另外他國，我第一時間可能選外國，我覺得我是台灣人也是中國人，但我不想要在我老家活不下去，這是很現實的考量(笑)。
余艇：我為什麼很快地讓幾位同學回答，因為你們不思考下的直覺，這樣最容易反應出來你對這件事情的看法。最後一個問題是如何看待國、民兩黨的兩岸關係政策？
|
