蔡宗諭：民進黨朝分的方向發展兩岸論述這個方向從來沒變過
我從1996年開始觀察台灣選舉。我認為民進黨是朝分的方向發展其兩岸論述，這個方向從來沒變過，只是手腕愈來愈柔軟；即便是蔡英文，她的論述基本上還是保留了分的選項。我自己對這部份抱持比較開放的心胸，因為政治人物代表黨參選，同時也要承擔這個黨的歷史包袱，國、民兩黨都是如此。
而早期的國民黨，我感覺是“驅逐韃虜、復興中華”的大中國思想，但是從李登輝主政開始強調本土化，已經開始逐步解構這樣的觀念，所以到現在，就如同鈞凱所說的藍綠兩黨都沒差。
以前認為大陸打壓 現在瞭解到大陸有些東西是不能讓的
以前在談兩岸定位問題，不管是從大陸或台灣，都是從感性角度切入，雙方集中在感性聚焦，不管民進黨提出的台灣前途、國民黨的大中華情懷、或是大陸的祖國思想，但都沒有針對制度做理性討論。我自己當初在看張亞中教授的理論，回歸到法理、制度、憲法高度來思考如何解決困境，我認為很特別，也許我們可以從國際法上的定位來好好談談兩岸定位。以前只認為是大陸打壓，但是現在逐步瞭解有些東西大陸是不能讓的，因為不可能造成“兩個中國”的事實。所以，在國際法上的操作是大陸不得不為的；如此，就不會只認為他們打壓，讓我很不爽，票就朝著不讓他們爽的方向投。
張倩瑜：如果兩岸能夠統合或統一將為世界和平作出貢獻
我想談論台灣人民情感如何再度被建構，我們對於兩岸共同認同感瀕臨喪失，源於扁政府第二次執政之後；在同一時期中國大陸對扁反應的文攻武嚇，讓台灣人民一方面對扁失望，一方面也感受到大陸極大的威脅壓力，產生很大的反感。這個反感的表現方式，就是我們對於大陸整體生活水平、文化政治制度上面的訕笑或不屑，這已經某種程度代表兩岸無法攜手並進，斷裂非常明顯。
所以馬政府現在偏安的心態上，我肯定政府簽署ECFA，但是我對於政府沒有在今年提出相關的配套方案，來平衡台灣內部的統、獨意識型態消長，也稍微失望。因為我們知道2012又要大選，接下來的1、2年不可能有大動作，馬願意重申兩岸關係在憲政架構之下，但他沒有平衡統獨意識消長；台灣內部反傾中、擔心被統一的聲音愈演愈烈，馬政府的毫無作為，反傾中的意識只會更加深化。
2012年選舉，我個人認為就是選一個具魅力的政治領袖，馬英九自台北市長時期，最常被詬病的就是不夠果決。如果國民黨因此失去政權，非常不利兩岸和平發展的進程，這是蠻可惜的。
事實上，我們看起來很潮流的“主權”議題，其實就是在走西方國家舊的主權概念，西方早就不流行了，現在強調區域整合、全球化，只有我們還著重於自己的“主權”概念與利益之上；而不去正視如果台灣“獨立”之後，對於相關國家造成的連動影響，包括我們國民經濟、安全保障等都未深思。我希望可以加強教育與兩岸和平相關制度的簽訂，盡快在這兩年內執行；否則政黨又再次輪替，又加深人民對大陸的恐懼感，對於台灣相當不利。因為台海和平，促進統合或統一，其實會如同東西德和平統一一樣，有望在接下來10年內變成顯學，全世界的國家都會以兩岸和平發展上為模範樣本，做到很好的示範作用，也是我們華人的光榮。
余艇：結語
最後，我要引用《孟子‧梁惠王下篇》所說的“唯仁者為能以大事小，唯智者為能以小事大”，在討論兩岸問題時，很多人都會提到這兩句話。在座各位都還年輕，未來兩岸掌握在各位手中，我希望台灣青年都能做一個智者，用智慧來面對兩岸的問題；我也要呼籲大陸青年，以仁者的態度來處理兩岸關係。
兩岸的同胞都要以“同理心”來看待對方，這點很重要，不只是兩岸領導人，同胞也是如此；假設馬英九、胡錦濤兩人的處境互換，互相想想對方會怎麼做，如此或許兩岸困境會更容易解決。我很期待未來兩岸同學能夠開放式的一起討論，相信我們會走出一條康莊大道。 |
