蕭漢俊：建議設立各種農業專區
我跟各位報告，站在農業的角度，我是很憂心的，因為首先從事農業的人口老化，非常老化，以後可能很麻煩。因此，我在思考說，政府能不能根據不同地方的具體情況和農民的專長和技能（如種水稻的、種香蕉的等不同農作的），輔導成立不同的農作物種植區，進行計劃生產，區域農作物政府保價收購，或就近設立加工廠進行加工處理，解決生產可能過剩等一系列相關問題。養殖業也同樣可以設立專業區。
楊秋興：自由經濟示範區和低碳園區
可能讓南台灣脫胎換骨
剛剛提到鮭魚返鄉。台灣的土地有限，政府要做好產業規劃；如果沒有規劃好，土地很快會用完，一些產業的發展就會面臨瓶頸。這是一個很重要的課題，未來會繼續關心。
另外，現在是城市競爭的時代。剛才幾位都提到，城市競爭不只是台灣的城市跟國外的城市競爭，高雄跟台南也在競爭。在這種情況下，政府招商很重要，這部分我會繼續反映，爭取“中央”政策性支持。成功的案例是醫療器材專區。
我認為，未來台灣的發展跟高雄港還是息息相關。所以現在馬“總統”提到自由經濟示範區。這個示範區，可能讓大高雄地區、讓南台灣脫胎換骨。我認為，如果政府的制度政策更加松綁，以台灣的人才和人民的水準，高雄可以成為第二個新加坡，甚至超越新加坡。但是我們也要知道自己的弱點，包括高雄還不夠國際化，南台灣不夠國際化，英文的程度不如馬來西亞高。
講到馬來西來，我們都覺得它是一個比較落後的國家，但是我們到吉隆坡，我們看到世界各國的觀光客和商人很多，可以讓你感覺到它是一個國際化的都市。他們的英文能力也比較好。這是未來台灣要加強的地方。高雄自由經濟示範區，可能是未來高雄經濟發展的重點。至於怎么做，現在還在學習摸索階段。
剛剛我提到的低碳產業園區，也還不是很成熟。我覺得，這一部分是要利用南台灣的優勢，也是未來我要協助的地方。因為第一個，南台灣的二氧化碳多，南台灣二氧化碳的排放量是全台灣的2.67倍，是世界的7.37倍。所以解決南台灣的污染，減少二氧化碳的排放量，我覺得相當重要。同時它也是一種產業，在解決這個污染的同時，它就是一種產業。其中要解決的問題很多，需要研發，需要很多科技人才。所以在解決污染的同時，可以創造很多就業機會。對於這部分，我有想到，也有想法，但感覺上還不是很成熟。
我覺得以上兩個設想相當重要，可能使台灣脫胎換骨，對台灣的經濟發展產生很大的影響，甚至可能讓台灣脫胎換骨。所以很高興，今天座談會收獲很大。謝謝。
|
