|
| 韓大元 |
韓大元：日本修憲與軍國主義國家並沒有必然聯繫
我是學法律的，沒有國際關係方面分析的視角，通常先從法律規範出發分析問題。日本的修憲，文本上有什麼程式？這個程式最近有什麼變化？對修憲政府怎麼看，政要怎麼看，民眾怎麼看。假如日本通過了憲法修改程式，可能會對國內外產生什麼影響？剛才聽了幾位評論，很受啟發。我們討論日本法律問題，憲法問題，也不能僅僅從規範出發，因為這個規範，存在於整個日本政治與文化的背景之中。
第一個問題，剛才很多專家都提到了修憲與右翼的關係問題。我們現在對修憲的關注，跟所謂的右傾化的問題到底有什麼內在的聯繫？修憲是否必然導致右傾化？很多媒體的有關報道似乎給人的印象是，支持修憲的就是右翼，維護憲法就是左翼；維護憲法是好的，修憲是壞的，這一判斷是缺乏根據的。
其實主張修憲裡面也分成不同的派別，也有愛好和平的人士的；而不修憲裡面，也有右傾傾向的人士。日本目前是不是出現了右翼化，這是一個政治判斷，不是法律的判斷。判斷一個國家政治變化的重要尺度是憲法，而日本憲法跟其他國家憲法不一樣，它已經經過了60年，日本是靠和平憲法發展起來的。所以現在的日本，我們用法律語言來表達，這個國家還是一個和平體制的國家。為什麼大家對它的修憲這麼關注呢？因為人們擔心60年形成的和平價值觀，通過修憲變化了，那會對整個日本產生影響，對亞太地區有影響。所以日本的修憲問題，我認為跟一般國家不一樣，如韓國和越南修憲是不一樣的，為什麼大家關注度不一樣？就是因為它跟60年的歷史有密切關係。 |
