我也要補充，綠營方面宣傳，服貿協議一簽，中國的人、物與服務業將可長驅直入台灣，搶走台灣人工作機會，造成數百萬人失業。他們常拿美容業說陸資用20萬美金來台設立公司，之後來台洗頭兼洗腦。其實台灣在服貿協議並未開放藍領勞工，開放的是陸方“資本額20萬美元”以上的企業（兩位負責人可來台）、資本額每增50萬美元可多一位管理人員（最多七人），故反而可以增加本國從業人員就業機會。
我這裡也提供一些數據資料，最近這一年來，台灣的出口有增加，尤其是對於早收清單的出口，一般台灣對大陸出口，2013年1至10月成長率只有0.68%，但是早收清單的出口成長率是8.76%，所以有早收清單還是有很大的幫助。從這個角度來看，我認為未來如果兩岸簽訂貨貿協議，雙方出口互惠是有一段紅利期，不會很快到達深水區。
受大環境經濟不佳，對大陸進口方面是衰退的。2012年整年度衰退6.34%，但早收清單也衰退2.57%；2013年1至10月早收清單衰退0.12%，但是在沒有早收的整體部分反而是有應加，達到3.01%正成長。至於在原產地證明部分，這是一直有持續增加。2012年是70.81%的成長率，2013年則是33.3%的成長率，表示兩岸貿易往來，有原產地證明讓貿易更順利是很重要的。
陸資來台部分也有增加，2012年是3.57%，2013年1月到10月是3.45%的成長率。台灣到大陸投資則是減少，以件數來講，到2013年10月減少14%；以金額來說，減少25%。這部分表示兩岸的經貿目前也達到一定程度的瓶頸。
目前的數據有衰退，這還是因為整個經濟大環境不佳造成的結果，但是兩岸如果如果沒有ECFA，沒有早收清單，台灣的經濟發展可能更糟糕。這是不爭的事實。
民進黨方面，我也看到民進黨的朋友訪陸，陳菊、賴清德都去了好幾次，謝長廷也去了，民進黨未來也許會改變對大陸的思維。因為如果他們兩岸政策要維持2012年的看法，不支持九二共識，對於2014的地方選舉、乃至2016的大選，恐怕沒有好處。我認為民進黨與國民黨除了兩岸的思維，其他方面都很類似。民進黨如果要發展經濟，政治方面對大陸的思考，遲早應該會做一些改變。我先報告到此，謝謝。 |
