CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:2014兩岸關係展望 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-02-05 00:06:40


 
  所以,2014年的兩岸關係,如果要化解和平的危機的話,我們可以從幾個面向來考慮:第一,兩岸能不能增進相互理解?不管是敵對關係還是友好關係,如果能建立在相互理解,才有消彌戰爭的危險。第二,兩岸有沒有共同的認同?如果沒有共同的認同,和平只是沒有戰爭,不會是實質的相互友好。第三,兩岸有沒有共同的目標?如果沒有目標、認同又不一樣,即使有和平也是危險的。我們也不要認為北京會無條件,無原則地大方。第四,兩岸有沒有制度保證?亞中兄做了很多的努力,希望雙方在和平上有一些框架的東西,使得和平從非戰爭狀態,到可以操作狀態。相對來說,比較有保證。但是要訂這個制度或框架相當困難。第五,最容易操做的還是兩岸共同的利益。大陸現在也想進一步從經濟基礎的轉變,推動上層建築。所以整體來講,大陸內部政改邏輯與推動兩岸的邏輯基本上是一致。

  其中有一個變數是,對台機構的部門利益,會不會給北京一些不完全正確的信息?尤其新人上台,有沒有政治欲望?會不會想操作2014的東西?習上台時,我曾參加一個座談會,有人認為在習近平第一任內,如果能簽文化協議就是大功一件,但是有學者說,你的志向這麼小啊!起碼要簽和平協議。

  但如果他們的操作不若過去熟悉,造成北京當局有一些不同的期待,可能會受到美日更多的阻止,台灣整個社會生態可能也很難去接受。

  總的來看,我對2014年也不那麼樂觀,唯一樂觀的,就是兩岸民間團體多做一些增加理解的交流;至於利益共同部分,是北京可以操作的,其他在認同、目標、制度等項目,目前都還看不到。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: