|
| 郭震遠 |
郭震遠：結語
美國亞太戰略調整這麼多年一直都是大家關注的重點之一。我和大家剛才講的有一些相同也有一些不同。首先，美國亞太戰略調整這麼多年下來，到底是一種在進攻中的調整？還是全面的、收縮中的調整？我一直認為美國的總體態勢是以攻為守，亞太戰略調整是其全球戰略調整的重要部分。從冷戰結束第一個十年以後，美國相對衰弱的趨勢越來越明朗，這在經濟上、軍事上有大量數字可以證明，國際上很多學者也對美國的相對衰弱印象比較深刻。在這種情況下，它認識到了亞太地區在21世紀的重要性，它要把其戰略重點放到亞太地區來，這都是順理成章的。問題要害在於，美國在亞太戰略調整中追求什麼目標？又採取了什麼基本措施？
一開始，很多人直覺地、本能地認為，美國的戰略目標就是遏制、圍堵中國。但從現在看下來，針對中國是其重要意圖之一，卻不是全部。剛才大家也談到，它追求的是保持甚至擴大在亞太地區的領導地位，這裡面當然有針對中國的部分，因為中國在迅速強大。作為中國人，我們往往看的都是對自身的影響，就更多地強調了針對中國的這一部分，而對於它整個亞太佈局方面相對而言有所偏頗。
至於美國採取什麼基本措施，其實希拉里在2010年就已經講了，要強調巧實力。美國什麼時候講過“巧”？它從來都是拳頭最大、肌肉最發達的那一個。它要講巧實力了，就正說明它自己感到有些力不從心。大家剛才講到的加強同盟關係、插手一些熱點問題實際上都是它巧實力的表現。做這些事，它不需要真正投入大量美國的資源，尤其不需要把美軍真正地大量投入進來，有點“四兩撥千金”的味道。我們講“點穴戰法”，其實美國人這幾年一直在摸索尋求這種門道。美國沒花太大力量就給中國造成了很多麻煩，甚至在中間它還可以兩面做好人，從這點上來講，他們做的不錯，成效蠻大。
反過來，我們要汲取教訓。2012年6月底我在美國哈佛大學的演講中講中美構建新興大國關係的歷史邏輯時就提到了巧實力。我說，按東方人的語言來講，巧實力就是軟硬兼施並通過其獲得最大收益，當時，約瑟夫·奈也對這點表示讚賞。我一直懷疑美國的亞太戰略調整是重大的戰略欺騙，就像當年里根政府的戰略防禦創新計劃（SDI）似的。當然，戰略欺騙也不全是玩假的，它必須是虛實結合，有真有假，有虛有實，有的時候實多虛少，有的時候假多真少，總而言之這是一種高度靈活的戰略。 |
