【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

蘇進強：“和平協議”不能逃避

http://www.CRNTT.com   2013-11-01 00:30:10

五、孫亞夫的實踐、認識、創意論 　　無可諱言，賈慶林代表中共中央的宣示是一項進步的思維，可見，兩岸關係的進展，雙方均應抱持高度的耐心與同理心，才能與時俱進。國台辦副主任孫亞夫近日也公開表示，兩岸交往中的實務部門，公權力的行使是可以討論的；又說，兩岸關係發展是一個過程，一個實踐和認識的過程，更是一個創新的過程。根據“中評網”的報道與評論，可知現在的兩岸關係不是終局與結果，一切都在變化中。這也是大陸官方首次明確公開承認台灣行政部門公權力行使的表態。此一表態與宣示，當值得台灣朝野認真看待。進言之，如果中國大陸官方部門，能正視現存的“中華民國”政府的公權力，展現尊重、包容的泱泱器度，使得“一中框架”不侷限於中華人民共和國，相信必能增進兩岸的政治互信。 　　　 　兩岸軍事互信機制與和平協議的困境 　　2008年博鰲論壇中，代表馬英九的蕭萬長“副總統”當選人，對兩岸關係提出十六字方針“正視現實、開創未來、擱置爭議、共創雙贏”；而胡錦濤也在會見連戰時提出“建立互信、求同存異、擱置爭議、追求雙贏”的十六字箴言。 　　這是兩岸政治領袖對台海兩岸關係的共識與鋪陳；而兩岸的和戰之間，有衝突也有妥協，進退權衡，互有盤算；歸究而言，即在“互信”尚未堅實建構，如前述張京育所言，亦在凸顯兩岸“和平發展”尚多務虛而少務實。 　　綜上所述，兩岸軍事互信乃至和平協議的商議、簽訂，尚面臨不少矛盾與困境，依筆者所見，臚列如下。 　　其一、“一個中國框架”與“一中原則”的論述，並無法說服普遍存有“統一即投降、被統治”疑慮台灣人民，即連藍營人士也必須將“一中”界定為“中華民國”，如蘇起的“九二共識”創見，中共以凸顯“各表一中”刻意模糊“一中各表”，但台灣人民又怎能接受沒有“中華民國”的“一中原則”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】