2、思想庫的功能與運行機制。美國智庫之所以能夠對美國社會有如此重大的影響，究其原因，乃得益於其具有一套健全的運行機制，如完善的組織管理體制、高效的集體決策機制、多渠道的籌資機制、健全的成果推銷機制、通暢的人員交流機制等（托馬斯•戴伊 1980年），它是繼立法、行政、司法、媒體之後的第五種權力（任曉 2000年），對公共政策的形成取決於對結構化的社會施加的影響力[3]（朱旭峰 蘇鈺 2004年）。
3、對思想庫研究方法與理論路徑。國內外研究界採用了實證研究（McGann、Stone、Abelson）、定量分析（1995，McGann：《公共政策研究產業中經費、學者和影響力的競爭》）、比較研究（相關英文著作：《民主社會中的思想庫：另一種聲音》、《思想庫與公民社會：思想與行動的催化劑》、《各國思想庫：一個比較的路徑》、《思想庫傳統：政策研究和思想的政治學》和《信賴知識：全球發展網絡的起源》）；思想庫影響力研究的主要理論路徑包括三種：基於政治學的宏觀理論（多元理論、精英理論、國家理論等）、基於政策過程的中觀理論（邏輯起點、集體行動、結構主義等）和基於“運用”的微觀理論（兩大群體理論、“研究”模型、運用動力學等）。
（二）歐美思想庫及其對華決策
台灣思想庫是台當局幕僚體系的有機組成部分，並借助與歐美思想庫的密切聯繫影響其對華政策。歐美思想庫影響大國關係，台灣思想庫與歐美思想庫在人員與機構往來上存在千絲萬縷的關聯性，形成了參與兩岸關係的隱性國際背景。歐洲專業智庫處於影響政府決策的第一線，多以研究歐盟事務和影響歐盟發展方向為使命，在對華研究方面主要聚焦中國崛起的影響、歐盟對華戰略選擇、中歐戰略夥伴關係及具體雙邊問題等，中國問題和中歐關係將進一步成為歐洲智庫的研究主題（潘忠岐 2010年）。大國之間的交往，“智力導航”極為關鍵，智庫作為權力與知識的結合體，在中美交流過程中扮演著特殊的角色（孫哲 2011年）。近年來隨著中國的崛起和中美相互依賴的加深，美國一些前政府官員和學者借助思想庫外腦開始提出重新思考美國對台政策問題（陶文釗 2012年）。對歐美思想庫的研究能夠加深對台灣思想庫的認識，拓展理論研究視野，將對台灣思想庫的研究置身於思想庫的發展脈絡中認識其大陸政策變化的國際背景。
|
