輿論似乎已經形成一個規律性的認識：“短命工程背後定有腐敗”，確實有不少工程領域的腐敗在工程出現質量問題後被揭露出來。天定高速公路建設過程中到底有無權錢交易等腐敗問題，當然有待權威部門介入調查後作結論，但在招投標已被公認為滋生腐敗高危地帶的語境下，天定高速公路招投標如果能獨善其事，那倒真是個奇跡。天水市就有居民說，天定高速公路“通車半年就大規模維修，這裡肯定有貓膩，一查一個准”。既然天定高速公路項目辦負責人承認項目招投標沒做好，這就給了公眾豐富的想象空間。
面對各方質疑，甘肅省交通廳天定高速公路項目辦工作人員說，“道路修成這樣，我們心裡也難受”。這是實話。查閱當地主流媒體在這條高速公路通車之際的報道，令人感慨系之。“當行駛在這條希望之路、致富之路、發展之路上，領略著崇山峻嶺的風光，感受著風馳電掣般的愜意，我們怎能忘記建設這條路的艱辛，怎能不把贊歌送給那些把汗水留在這大山中的建設者們……”如果不是過早生病形同“翻漿的鄉村公路”，天定高速公路的建設成績，不知道會滿足多少的人的政績需求。
當地主流媒體有關天定高速公路建設的另一條消息，也耐人尋味。報道說，2009年8月25日，定西監獄3名職務犯罪服刑人員走上專門設置的特殊講台，用自己的親身經歷給台下“聽課者”現身說法，提出警示。而坐在台下的是天定高速公路19個標段、8個監理部的工作人員。這是省交通廳工程處和天定項目辦為打造廉潔型項目，與定西市人民檢察院聯合舉辦的法制講座警示教育大會。而這只是天定項目辦防微杜漸的措施之一。——相關部門也是想打造一條“廉潔路”的，從相關報道看，圍繞這條路的建設，當地創造了一系列經驗。對比著看，這無疑讓甘肅有關方面尷尬萬分。
遺憾的是，與花樣翻新的“賢內助反腐”、“遊戲反腐”、“抄書反腐”、“古文反腐”、“短信反腐”、“參觀監獄反腐”一樣，由職務犯罪服刑人員現身說法這種趨向於形式創新的軟性反腐，最終沒能阻止一條豆腐渣公路的誕生。從管理學的角度看，防腐可分“他律”與“自律”，“他律”為主，“自律”為輔。“嚴禁權力介入招投標”這些政策性措施和法律法規從來就不缺少，少的正是來自體制機制層面上的“他律”。讓權力完全在陽光下運行，就是最好的“防腐劑”，比什麼“新花招”都管用。 |
