評論員 白岩松：
陳教授，其實說到這個相關的證人的時候，你看我們來看一下相關的數據，相關的數據在這一次公開庭審的過程當中，五天的公開庭審，受賄罪主要證人是15人、貪污罪主要證人6人、濫用職權罪主要證人14人，而且這個證言當中有聲音、有畫面、有文字的等等比較全。但是也有兩點大家會去談論它，第一個比如說涉及到他的證人唐肖林時候說他本身也是收了250萬，他是犯罪，他能作證嗎？第二個，薄谷開來在之前的故意殺人案庭審的時候說他有精神障礙被認定，那麼有精神障礙可以作證人嗎？你怎麼看待大家的這兩點疑問？
陳衛東：
這實際上涉及到一個證人的資格問題，唐肖林作為行賄人，他的案件中他是作為一種直接的參與人，也就是了解案件事實的人，作為證人來出庭的作的證。那麼在共同犯罪案件中，同案被告人的口供，他們是一種證據，那麼不是共同犯罪的同案被告人，那麼行賄人他就是一種證人，所以不能因為他實施了犯罪、實施了行賄，他就不是證人。薄谷開來作為薄熙來的妻子，她了解案件實施的人，儘管她是他的妻子，但是在我們國家，證人作證不因為有利害關係而免除他的作證資格，我們修改後的《刑訴法》規定，不能強制他到庭作證，但是他可以採取其它的方式，是這樣的。
評論員 白岩松：
那之前關鍵是涉及到她在故意殺的人案，她會被認定有精神障礙，這一點不影響嗎？我們對她的這個證言的這種，是不是也有這種精神障礙所導致的因素呢？
|
