|
| 李銘義 |
李銘義：鐘擺還沒有擺到底 國民黨還會輸更多
今天的提綱非常豐富，我先談幾點看法：
第一個，2016年的鐘擺效應。學界討論的鐘擺到底擺到底了沒有？剛剛國正委員提到，從2004到2006、到2008，一直到2012，國民黨從彰化以南的選票是一路下滑，覺得這樣一個鐘擺效應是擺到底了，所以國民黨在2016會積弱重返，得到一個離奇的勝利。但我個人認為，鐘擺還沒有擺到底，2016國民黨敗選才符合選舉上的趨勢與看法。
以敗選的論述來說，至於敗到什麼地步，可以觀察到“總統”候選人的選票，包括“立法院”不分區的席次，包括“立法院”的重組，鐘擺在我看來，還沒擺到底，所以國民黨明年會繼續往下掉。
往下掉的可能性就是，原來百分之四十五到五十的基本盤會沒有了。若再往下掉到百分之三十的基本盤，比較大的危險就是行政權沒有了，由另外一個在野黨執政。立法權部分，如果以30%至35%的得票席次來算，“立法院”的不分區席次，從現在的34席分配到16席，下屆如果只剩下30%至35%的話，只能分配到11到12席。換句話說，國民黨的總席次估計只有43席左右，跟這次比較起來，驟減快二十幾席，離過半還有十幾席遙遠的目標，即使跟其他政黨組合，恐怕席位也沒過半。換句話說，立法權也沒有了，也就是民進黨完全執政。
這是從鐘擺效應來作觀察。或許有人說不會啦，國民黨還會回到45%的基本盤，會激發中間選民的回歸，我認為不可能。這種說法是自我感覺良好，因為基本盤沒有任何動作是回不來的。這回歸到剛剛蘇教授提到的三個議題：族群的議題、區域的議題、世代的議題。即使是朱立倫黨主席親自出征，要激發偏藍之選民出來投票，還是需要有一些議題，需要有一些誘因刺激，否則，要回復藍基本盤是有困難。 |
