第二，威志兄剛提到的，她必須藉助到馬英九、吳敦義、朱立倫、王金平，她必須來push，大規模的行銷、動員，把人脈上作個連結，我認為這是不可能的。持平而言，現在選民的自主性很高，夫妻、學生與老師都有不同的看法，在這種自主性很高的情況下，國民黨的領導人站出來在檯面上喊一喊，人民就會支持？我不認為這會產生連結。
現在的選舉，從1129的選舉裡面，我們學到的教訓還不夠多。桃園的吳家，不管是政治實力、政治資源的掌握，誰會比吳志揚家族還多？而且還是現任的縣長，你看吳志揚的選票，開出來是這樣的結果。台灣的第一家族連家，他掌握的資源不夠多嗎？他的經濟實力、財務實力不夠好嗎？他的企業關係不夠好嗎？台北市還是藍綠六比四，當時的市長還是國民黨的郝龍斌市長，為什麼選出來我們輸了二十幾萬？
大家還記得嗎？去年1129前四、五個月，幾乎壹週刊每個禮拜都有一篇新聞出來打連勝文。出來講話的都是黨政人士，這些資料沒有從核心人士出來，怎麼會有這些資料？誰出來打的？我們這些政治評論員、在媒體圈、政治名嘴十之八九都知道是誰出手，打得連勝文去跪、去求、去卑躬屈膝認錯，到最後去呈現某些人的偉大、某些人掌握的實力，回歸到藍綠的對決，這樣就想贏了。他忘了，人民已經醒了，人民已經唾棄這些檯面上的政治領袖。
我個人感覺，2000年的陳水扁，與2008年的馬英九，這個萬人空巷的場面，在2016年不可能再見了，連蔡英文都沒有這個魅力，不要欺騙了。所有的選舉，必須建構到怎麼樣去提名一個最好、最優質的候選人。回過頭來看高雄市，持平而言，高雄在去年市長的選舉裡面，中央提名政策的問題，讓國民黨空前的土崩瓦解。
沒有人會否定，國民黨在年輕人才培養上，完全背離了年輕人的世代。這東西很難過，我們個人事小，威志也選過縣長，我也曾經落選過“立委”，我們當過議員、當過“立委”，在國民黨空前低落的今天，我們這些都50歲的人，都號稱是國民黨的青壯代，真是難過，我自己覺得很汗顏。民進黨的議員將近30歲，已經一個個冒出頭。我的對手民進黨“立委”候選人只有41歲。民進黨好多年輕的一代只有三十幾歲，國民黨50歲還算新人！這個黨還是曾經執政七年的政黨！你說，怎麼不會被選民用選票教訓、唾棄？ |
